标题:英难效挪威瑞士模式与欧经商
新闻来源: (须有正确连结)
http://ppt.cc/A216H
【明报专讯】对英国而言，离开欧盟的其中一个最大冲击，在于须同时离开“欧洲单一市
场”。英国舆论目前将焦点放到参考挪威和瑞士与欧盟关系的模式：其中曾两度否决加入
欧盟的挪威透过加入“欧洲经济区”（EEA），在毋须成为欧盟成员国下亦能加入欧洲单
一市场，但德国反对；至于瑞士则因公投反对加入EEA，改以与欧盟签订双边协议的方式
进入欧洲单一方场。不过现实是挪威和瑞士都有异议声音，英国是否真的愿意接受仿效两
国模式，成为疑问。
“他们不会喜欢的。”挪威首相索尔贝格（Erna Solberg）上周接受政治网站Politico访
问时直言，英国一旦脱欧，将面临与奥斯陆相近困境，无法参与欧盟决策，不过同时又要
接受欧盟规则以维持进入其单一市场的条件。德国财长朔伊布勒此前表明，英国不可寻求
在脱欧后留在欧洲单一市场，意味英国难以仿效挪威。
有市场义务 没话事权利
至于瑞士更干脆放弃加入欧盟，在英国公投前一周，瑞士参议院表决通过取消1992年提交
的欧盟会籍申请。大力推动“瑞士特色”概念的沙夫豪森参议员（Thomas Minder）直指
，希望“快速而无痛地”为入欧议题画上句号。瑞士一向是欧洲异数，从未成为欧盟成员
国，甚至否决像挪威般加入EEA，改以双边协议取得类似合作地位。法国总统奥朗德昨日
称，英国确有“非常严重风险”失去进入欧洲单一市场以至其他与EEA相关的好处。
研究欧洲政治的香港中文大学全球研究社会科学学士课程讲师陈伟信向本报指出，欧盟未
来要如何解决与英国的关系很重要，对英国而言，像挪威般加入EEA的问题，在于有共同
市场义务，却没参与商量的份儿，未必是理想选择；像瑞士般与欧盟签自贸协议可能比加
入EEA还要困难，不过英国或有信心自己可比瑞士更强势，争取到“更合理和更平衡”的
方案。
陈伟信称，没有欧盟掣肘，英国和其他国家商讨自贸区可能会更有弹性，不过重新商讨时
可能要经历数年阵痛。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)