西方媒体应尊重南海问题的基本事实
　　近期，西方媒体炒作南海问题又翻出新花样。花样之一是质疑中国的南海“朋友圈”
。《华尔街日报》刊文称，真正支持中国在南海仲裁案上立场的国家只有8个。花样之二
是攻击中国在南海的历史性权益。英国广播公司（BBC）制作出一个视频，内容是该媒体
记者通过寻访“获悉”，海南渔民苏承芬丢掉了他所保存的《更路簿》，BBC居然认为，
中国由此失去了南海声索的“历史铁证”，简直令人匪夷所思。
　　明眼人很容易看出，这两个媒体的报导有着明显漏洞。
　　许多国家或国际组织理解和支持中国在南海问题上的立场，是郑重严肃的表态，其中
有些国家是通过联合声明等方式发布的。如果中国公布的信息与事实不符，这些国家一定
会通过官方途径予以否认，怎么会要西方的一个媒体代为发声。同时，中国是讲诚信的大
国，中国获得多少国家支持，一清二楚。
　　《更路簿》是海南渔民在开发和经营南海诸岛的过程中，用海南方言写成，利用文字
和地图的方式描绘出的航海手册。在渔民眼中，这些手册是传家宝，一向是精心保存，不
可能随便丢掉。近年来，中国政府正系统整理有关南海主权权益的证据，已经收集到多册
相关资料。更何况，《更路簿》只是历史证据的一部分。西方记者非要在一本《更路簿》
上做文章，试图否定中国在南海的历史性权益，显然牵强附会，毫无道理。
　　西方媒体向来爱标榜客观公正，动辄谈新闻的真实性和可信性，做出一副“爱惜羽毛
”的姿态。上述两则新闻则明显存在缺陷。它们用意何在？
　　前一时期，西方媒体密集出动，针对中国展开舆论战。在某些国家的设计中，在西方
媒体“大喇叭”攻势下，中国会被贴上“违反国际法”的标签，受到孤立，最终不得不接
受仲裁，进而停止在南海的活动。但事实却是，越来越多的国家公开“挺”中国，中国也
在有效实施维权行动，并未落入陷阱。
　　鉴于上一波攻势没有达到预期效果，而菲律宾仲裁案即将公布结果，西方媒体急于“
另辟蹊径”，掀起新一波舆论战。《华尔街日报》试图挑拨离间，扰乱中国的朋友圈，削
弱支持中国的力量。BBC则直指中国一直强调的历史性权益，意在动摇中国南海声索的根
基。两招都用心险恶。
　　然而，过于急功近利的心态，使得这些颇有影响力的媒体犯了做新闻的大忌。带有明
显偏见的报导有可能蒙蔽少数受众，但大多数明眼人会对这些媒体的权威性产生怀疑。西
方媒体这些不尊重事实的报导，或许还会损害它们通过长期努力建立起的“声誉”。
　　中国并不反对西方媒体报导南海问题，但前提是，媒体应该坚持客观公正，应尊重南
海问题的基本事实。这不仅是对中国公平理性，更是媒体对自身负责。（作者为国际问题
专家华益声）
http://news.xinhuanet.com/world/2016-06/23/c_129083322.htm