美“亚太再平衡”战略失道寡助
　　近期，美国总统奥巴马到访越南和日本，力推“亚太再平衡”战略，受到广泛关注。
有西方媒体为该战略叫好，甚至宣称“美有能力与那些中国对其感到担忧的邻国建立更强
的同盟关系”。
　　“亚太再平衡”是奥巴马政府对外政策的重中之重。从设计看，该战略包括3个方面
，而这3个方面也贯穿奥巴马此次亚洲之行始终。
　　第一，增加美在亚太地区军事存在并提高美对地区安全事务的介入能力。奥巴马访越
期间，两国发表联合声明，其中包括加强安全与防卫合作的内容。美政府决定全面解除对
越销售致命武器的禁令，并承诺帮助越提升海上能力。“美军重返金兰湾”，是美与越认
真探讨的重要问题之一。
　　第二，谋求美对亚太地区经济秩序的影响及掌控能力。“跨太平洋伙伴关系协定”（
TPP）成为美重要抓手，而越日都是TPP参与方。奥巴马访越期间，大谈TPP对越经济增长
、就业等方面的益处，承诺为越提供技术援助、能力建设等方面的支持，以促进越尽快批
准并全面执行这一所谓的“高标准”协议。
　　第三，提升美与亚太地区国家的沟通和协作能力。美致力于推动与日本等传统盟友关
系，巩固同盟体系。应日方要求，奥巴马打破惯例，成为第一位在任期内访问广岛的美国
总统。此举颇有对日示好、拉近美日同盟关系之意。同时，美重视与地区国家建立伙伴关
系，打造关系网络。美越明确，将强化政治与外交纽带，并有意开展由外交部长和国防部
长参加的“2+2”会谈，进一步发展“全面伙伴关系”。
　　显然，奥巴马此次访亚是紧紧围绕“亚太再平衡”战略主题展开的，有着多重目的，
牵制中国的意图明显，但现实恐难如其所愿。
　　在军事部署方面，美加强在亚太地区军事存在，尤其是在南海的肆意横行引发局势紧
张，更引起地区国家的忧虑。在经济合作领域，伴随奥巴马访越，有媒体指出TPP的实施
将使大量越南生产的鞋子等产品涌入美国，引起美国内部分利益团体担忧及对政府不满。
越也不会因加入TPP而放弃其他选择，并在实际上已经加入“区域全面经济伙伴关系协定
”（RCEP）以及中国倡导建立的亚洲基础设施投资银行（AIIB）。在同盟伙伴关系方面，
奥巴马访问广岛备受争议，引发韩国不满；越实行多样化的对外政策，不会轻易在大国之
间选边站队，更不愿将自身绑上美国的战车。
　　美“亚太再平衡”战略之所以不能“一帆风顺”，归根结底是由于它“先天不足”：
基于美国自身利益的排他性而非包容性，有违经济全球化深入发展趋势，更与和平与发展
的时代潮流相背离。这样的战略，失道寡助，焉能如愿？
　　（中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖）
http://news.xinhuanet.com/world/2016-05/30/c_129025341.htm

中国得道多助，美国失道寡助，楚汉之争啊

依照本周G7的状况来看 多助的似乎是美国 有道无道就不知

G7=寡，而且，G7也不见得都支持美国

亚投行，还有人敢提耶xxd那个盖水库害下游干旱欠税叫得道 啧啧保护主义兴起中共功不可没到是真der

什么平行世界啊XDDD

印度没有中国放水，干旱饿死人，东南亚中国放水，平安度灾

越南1926年来最严重干旱 稻农：月收剩1袋好个平安度灾xd

看来有人不知道澜沧江出国流量只占湄公河出海流量的1/5不到有空为什么不多读点书呢？

呵呵，平常的1/5放了会这么惨天书太高贵了，您自个慢看

美国的中东真的出问题了 连整个阿盟都支持中国的南海立场沙乌地连自己的国家油企都想卖给中国

事实上这次越南没有对放水问题对大陆发出怨言啊 现在澜沧湄公河理事会大陆已经参加了 放不放水可以协调

美国想要的低油价计划被中东国家亲自破解

云南放水问题主要在于废电生产过多 水力发电发太多用不完

传统的美国盟邦确实出状况不在忠诚了

至于说印度恒河上游布拉马普特拉河主流似乎没有水坝?

当事实与自己的认知不符，就扭曲事实澜沧江流域只占湄公河流域的1/4，流量占1/5只是刚好这么简单的推理，读过初中地理都不难理解的湄公河的问题不是水坝截水，而是没有水坝截水亚投行支持湄公河到处修水坝，以后就不用靠1/5来补贴4/5了

中国不放水，柬埔寨最倒楣，还轮不到越南中国应要各国承认九段线，不从者立即断交不过我猜中国没种这么干，因为皇民太多了

没错，中国为了政权稳定的努力可谓得道，感召四海得到各方援助，绝非贪图广大市场与廉价劳工；中国完美的打破"每有永远的朋友与敌人"这句话，大家和中国做朋友是永远的，是真心的

你自己拿不出钱，朋友被中国挖走，也只是刚好而已