中国驻德大使撰文强调应由直接当事国通过对话协商解决南海争端
　　新华社柏林５月２１日电中国驻德国大使史明德在２１日出版的德国《法兰克福汇报
》上发表文章，阐述中国政府在南海问题上的原则立场，强调应由直接当事国通过对话协
商解决领土和海洋权益争议。
　　史明德在这篇题为《南海争端——法律还是政治》的署名文章中说，近年，南海陷入
国际舆论的漩涡。美国战略转移，相关国家的利益驱动，多重因素叠加，再加上一些国家
在南海问题上的刻意“搅局”，使问题错综复杂。
　　史明德说，实际上，中国对南沙群岛及其附近海域的主权拥有充分的历史和法理依据
。中国最早发现、命名、开发经营南海诸岛并持续、有效对其行使主权管辖。２０世纪７
０年代以前，周边国家普遍承认中国对南海的主权，很多国家在官方文件中有明确记载。
　　他说，７０年代这片海域发现丰富的油气资源后，一些国家一改过去立场，声称对这
些岛屿拥有主权，并纷纷对南沙群岛进行蚕食。察看一下地图，越南、菲律宾占据了这片
海域的大多数岛礁，并修建机场、雷达，甚至部署导弹。
　　史明德指出，美国实施“亚太再平衡”战略，一些国家受到“鼓舞”，谋求将自己的
侵占合法化。一是虚构所谓南海“航行自由”问题。迄今，这里的“航行自由”从未发生
过问题。维护该海域航行和飞越自由既是国际法的要求，也符合中国自身的利益。二是虚
构南海“军事化”问题。中国对南沙群岛部分岛礁进行的建设，是中国主权范围内的事。
　　史明德特别指出，美国多次派出军舰和飞机侵犯中国主权才是加剧地区局势紧张和使
之军事化的真正原因。
　　谈到菲律宾２０１３年１月将本可以通过双边谈判解决的争端单方面、强行递交“仲
裁”，史明德指出，这不是什么法律和正义问题，而是一出政治闹剧。
　　他说，首先，菲律宾单方提起仲裁，违反了中菲双方早已在双边文件中达成的协议，
即通过双边谈判解决南海争议。
　　其次，这一仲裁本身就已违反《联合国海洋法公约》相关规定。由于中菲之间已就争
端解决方式作出明确选择，《公约》规定的第三方争端解决程序不适用。
　　第三，中国于２００６年就根据《公约》第２９８条规定作出排除性声明，将涉及海
域划界等争端排除在强制争端解决程序外。包括中国在内的３０多个国家都作出了类似声
明。
　　第四，事实是，中菲之间从未就菲律宾所提诉求进行任何实质意义的谈判。菲律宾企
图以谎言满足提起仲裁的前提条件。真正违反《公约》的不是中国，而是菲律宾。
　　史明德表示，对于可能的仲裁，中国政府根据国际法赋予的权利强调“不接受、不参
与、不承认”的立场。包括美国、澳大利亚在内的很多国家都曾做出与中国完全相同的选
择。
　　他最后强调指出，根据《南海各方行为宣言》，由直接当事国通过对话协商解决领土
和海洋权益争议，才是处理南海有关争议、维护地区和平稳定的唯一正确、切实可行的途
径。
　　《法兰克福汇报》是德国三大全国性日报之一，发行量达３５万份，在德国和欧洲有
较大影响。
http://news.xinhuanet.com/2016-05/22/c_1118908484.htm

德国愿意帮中国刊是在暗示什么？

别想太多，人家跟跪国国情不同，并不都是党报贵

贵国是哪一国啊？你以为西方就没有意识型态喔？ 如果是美媒绝对不可能刊的

台湾亲不同方向的报纸都有了 何况是德国...一个没有被管制言论的国家 本来就是各方媒体都会有很难理解吗 wo大...台湾的中国时报常常方向往中国靠拢 台湾是在暗示什么吗..照wo大思维 这个逻辑也能成立呀 我的天呀...

楼上讲那么多他听不懂啦

言论没有管制 不代表各种言论都有 要看有没有市场还有就是 美国或德国也不见得没有言论管制你可以在德国刊登支持纳粹主义的文章看看 100%吃牢饭

你在世界各国PO恋童癖的文章也是100%吃牢饭 讲这废话