巴西总统弹劾案》被政治撕裂后 社会对话的可能性还在吗？
风传媒（http://www.storm.mg/article/105204）
“一双筷子两只碗”，这是大家对巴西国会大厦（Prédio do Congresso Nacional）俏皮的形容。这栋建筑外观新颖现代而又平衡流畅，不仅是建筑大师尼迈耶（Oscar Niemeyer）的代表作，更是巴西政治运作与建筑设计的重要地标。
然而，近日以来，一片银灰色、波浪状的金属墙，冰冷而突兀地伫立在富有设计感的国会大厦前，如刀如剑般划过这片土地。对此，受访的年轻巴西警察表示：“虽然这些金属墙并不好看，但我仍须放置它们。有了它们，才能够防止双方人马陷入混战。”
墙左墙右的人们
而她所谓的“双方人马”，其实正代表着总统罗赛芙（Dilma Rousseff）的支持者与反对者：面对国会大厦，墙的左边，涌入了总统罗赛芙的支持者；而墙的右边，则是反对罗赛芙的阵营。双方人马各据山头、彼此叫嚣。而这幅景象，正是近期巴西社会具体而微的缩影。
根据《纽约时报》报导，这场以罗赛芙为目标的弹劾战，波及范围远远超出了总统府与国会大厦。政治的隆隆砲火，不仅轰炸巴西政界，更延烧到社会中、朋友间、学校里与脸书上。
政治砲火延烧
来自圣保罗（São Paulo）的22岁售货员奥莉薇拉（Lauana de Lima Oliveira）便曾被卷入这场砲火之中。她回忆到，有一天她穿着红色背心，搭着地铁去上班。然而，当她挤进拥挤的地铁车厢后，有些乘客开始用手肘推她、嘲讽她为政党死忠支持者。而这一切只是因为，红色是罗赛芙所属劳工党（Partido dos Trabalhadores，PT）的代表色。
奥莉薇拉并非唯一的受害者。今年57岁的广告经理诺布丽（Fátima Nobre）也有类似的经验。诺布丽表示，几周前她和邻居午餐时，说道自己支持弹劾案。
然而，听到此话之后，对方便将诺布丽赶了出门。“这就像他突然被罗赛芙附身（it was as if he was channeling Dilma's spirit），好像他突然变成恶魔一样。”诺布丽说道，“我也不想和这种人做朋友了。”
孩童受父母影响
然而，卷入政治混战的，可不只有成年人而已。事实上，在这场政治烽火中，连孩童也无法幸免于难。此外，即便说自己立场中立，也无法让自己远离风暴。因为表示自己保持中立的人，往往会被视为“叛徒”。
举例而言，2016年3月时，圣保罗一所私立学校便曾传出有9岁男童遭到同学恐吓的事件，原因仅仅只是因为他穿了印有瑞士国旗图样的红色衬衫，而被认为立场偏向劳工党，其实这款图案的意涵为立场中立。事后，男童的父亲在脸书上提及此事。该事件引起广大的讨论，这篇脸书文章更被分享了超过4500次。
儿童心理分析师卡茨（Ilana Katz）表示，她担心孩童会从父母身上学到偏狭与不宽容，甚至认为可以用攻击行为表达反对意见。“这种想法认为，只有一种方式是行得通的，而持不同意见者都该被消灭。”卡茨说道，“然而，孩子应该得到的观念，则恰恰相反。”
脸书上言论激烈
此外，这种政治风暴，也延烧到了网络世界。其中，脸书上的攻击言论尤其激烈，甚至充满恶意。
今年34岁的记者邬玫琪（Andressa Umeki ）便在公开表示自己反对弹劾案后（After Ms. Umeki publicly cast her lot with the opposition seeking impeachment），与表亲发生言语纠纷。最后，表亲将她踢出脸书好友名单。
“我们以前会通电话，但是之后再也不可能了。”邬玫琪说道。
从上述这些例子来看，巴西社会似乎已被这场政争彻底消磨了，然而，有些研究者发现，反应激烈者似乎仅限于年纪较大的中产阶级专业人士。
对未来保持乐观
研究抗争运动的圣保罗大学教授欧特拉杜（Pablo Ortellado）从自己近期做的调查中发现，劳工阶级以及35岁以下的巴西人，大多都远离了这场遍及许多城市的政治混战。“我自己也对这个结果感到惊讶。毕竟，这场抗争乍看之下，影响了整个社会。”
而针对这种结果，欧特拉杜的假设则是：受过教育的老巴西人经历过1980年代中期以前，劳工党对抗独裁政权的日子。在这种背景下，他们更倾向投入近期的政治斗争。“无论他们是对党怀有热情、觉得遭受背叛，又或者他们根本不喜欢劳工党。”
欧特拉杜说道。也因此，他对于年轻一代的巴西人，则有着较为乐观的看法，认为他们有朝一日能够以较不武断的方式看待政党政治。“或许在10年之后，我们可以用不同的方式处理政治上的分歧。”
立场不同，态度一致
而这种乐观的看法，或许不只是痴人说梦。毕竟，即便是目前混乱的巴西社会里，仍然有冷静而稳健的力量。就像28岁的阿尔梅达（Leonardo Ferreira de Almeida）与38岁的巩希裘（Wanderson Gontijo），这2名巴西卫生部（Ministry of Health）的同事虽然在弹劾案中持相反立场，但是他们可以不带恶意地讨论彼此的意见。
“我认为，民主应该让不同意见并呈，并且不对论证中的弱点视而不见。（The way I see it, democracy is an opportunity to have different opinions but to not be blind to the weaknesses of your argument.）”阿尔梅达说道。
巩希裘点点头，同意阿尔梅达的说法。他抬头看了一眼国会大厦前贴满海报的金属墙，“遗憾的是，这并没有表现出民主风范。”巩希裘说道。
说罢，2人一起拍了照片。在这张照片中，2位立场不同却态度一致的朋友，张开双臂拥抱彼此，就在这高耸的金属墙之前。