歧视性法案又一桩！密西西比允许私人单位以宗教、道德理由挑选服务对象
风传媒（http://www.storm.mg/article/99066）
继北卡罗来纳州之后，美国的密西西比州的歧视性法案5日上午也正式生效。密西西比州州长布莱恩（Phil Bryant）当天签署HB1523法案，保障私人机关以保障宗教自由为名，可以拒绝服务“以他们不赞同的方式生活之人”。由于HB1523被认为“合法歧视”同性伴侣、跨性别者等LGBT多元性别族群，也引来大批民众抗议。
连“道德准则”都成合法歧视条件
2015年6月，美国联邦最高法院判定同性婚姻合法化，全美同志人权团体士气为之一振，但宗教团体的施压立刻紧追而来，许多州各自起草保障“宗教自由”的法案，允许私人机关将多元性别族群拒之门外，公家单位虽然不能拒绝，但公家单位雇员却可以依照个人意志对这些人说不。
律师佩特（Page Pate）表示，包含密西西比州在内，其实很多州的法律本来就允许企业以性倾向为由拒绝聘用人员。佩特认为，新通过的HB1523法案之所以令人担心，是因为该法案除了宗教自由，更以“道德准则”一词扩大了解释范围。
“学校、企业等等都可以用不符合道德准则的理由，歧视所有不符合传统刻板印象的人。”佩特说。人权团体担心，除了LGBT族群之外，其他民众如未婚妈妈、甚至未结婚的同居情侣，都有可能受到公众的歧视刁难。
反诽谤同性恋联盟（Gay & Lesbian Alliance Against Defamation）指出，此法案影响甚钜，不只是LGBT族群被餐厅老板赶出来那样简单。例如，需要情绪咨商的LGBT族群可能会被拒绝，甚至强制施以“转换性向治疗”；而企业如果愿意，更能够因为女性不愿穿裙子上班就迳自开除她们。
部分宗教团体反对加入
不过，并非所有宗教团体都支持这项歧视性法案，密西西比州杰克森市（Jackson）的贝斯以色列堂会（Beth Israel Congregation）就大力反对，堂会的拉比怀伦（Stephen Wylen）说：“我非常难过，宗教竟然被用来合理化偏见和迫害的行为。”
怀伦也说，新法案利用宗教的名义，反而抵触了保障宗教自由的美国宪法第一修正案（the First Amendment）。第一修正案禁止美国国会确立国教，以免妨碍宗教信仰、言论、新闻与集会等自由，是美国确立政教分离的重要象征。
前车之鉴？财团多公开抵制
在这波歧视性法案的浪潮中，许多企业领袖都公开表示抵制，北卡罗来纳州3月23日才不顾反对声浪通过类似法案，规定在公共场合人们必须要按照生理性别使用厕所。法案一出，全球最大线上支付服务商Paypal原本预计在该州设立多达400名雇员的新办公室，立刻紧急撤走。
【延伸阅读】“男人使用女厕违反常理”北卡罗来纳州否决反歧视法令（http://www.storm.mg/article/93034）
乔治亚州日前意图通过类似法案，也立刻受到迪士尼影业（The Walt Disney Studios）抨击、扬言抵制，由于迪士尼影业旗下的漫威影业（Marvel Studio），多部巨额资金制作的英雄电影都在乔治亚州拍摄，考量到难以挽回的经济损失，乔治亚州因此撤回法案。