[编译] 经济学人 死亡预言记事

楼主: mlkj (￾N )   2016-04-05 20:42:58
原文
http://tinyurl.com/jgkvrcx
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31429559
Economist Mar 26th 2016
China’s Future. By David Shambaugh. Polity; 195 pages; $19.95 and £14.99.
每过几年,就有知名评论家会因预言中国共产党解体或声名大噪、或脸上无光。1989年共
产党下令解放军镇压后,许多中国观察家仅在共产党会在几个星期还是几个月后垮台持有
异见。2001年时,章家敦写了一本书“中国即将崩溃”;他在书中预测,金融危机将会让
共产党在十年内垮台。
一年前,美国政治学者沈大伟(David Shambaugh)在华尔街日报开了第一枪,发表了挑衅
性的评论“中国即将裂解”,成为新的末日预言者。在那篇文章中,他写说“中国共产党
的最终阶段已经开始了”,并预言共产政权“慢性、混乱、暴力”的终结。
他的新书“中国的未来”中,沈大伟详细叙述了这个观点。沈大伟一直以来认为,中国并
没有一般人想得那么强大,这也让中国的未来成为“未来几十年中全球不确定性的关键之
一”。有这种忧虑,部分是因为中国处于全球经济的核心。但中国的轨迹也引出一个更大
的问题:到目前为止,还没有一个非民主国家能让其经济现代化。中国可以打破这种模式
吗?
他的结论是“不行”。沈大伟说,今日的中国,比九零年代以来的任何时期都还高压,这
让中国接近分崩离析的状态。政治制度“严重毁坏”,富裕的菁英阶级已对政治失去信心
。跟章家敦一样,他强调中国很难从系统性的经济陷阱中逃脱。沈大伟为了对一般读者解
说,用了早年的学术研究做为佐证。
自50年代起,中国一直为政治动荡所苦恼,偶尔的开放时期接着就伴随控管紧缩。沈大伟
也关注威权体制中国家、社会间的紧张关系。他提醒读者,共产党会对1989年天安门广场
示威寻重感到威胁,是因为有来自知名菁英阶层的支持;他们其中有些人,做了较轻微,
但成功地尝试影响实际的政治改革。
向未来展望,这位作者宣称,中国现在面临了一个抉择:改革或倒台。他猜测,中国最终
会坚持目前的“硬独裁”路线,侵蚀党的治理能力、限制经济发展跟扼杀创新能力。他做
得很好的一点,是梳理了中国各面向的困境不尽相同。他点出,各个社会变得更富裕后,
都会面临“期望升高的革命”。但对专制的中国政府来说,这构成实际上的威胁。
在结尾部分,沈大伟并无法断定这场即将来临的崩溃,是来自党的领导还是人民。在书的
前半部,他说中国的未来,将取决于领导人及其决定。换句话说,共产党的命运掌握在自
己手中。但同时他也列出了社会内部的可能威胁,包括退休金、健保及环境的各种悬念:
“他预测,在某个时间点,某些 — 或几个 — 元素会突然爆发。香港、西藏跟新疆都是
早已在燃烧的火药盒。”
叙事范围,同时是这本书的优点也是缺点:在沈大伟的叙述中,中国的问题如此之多、繁
杂跟深刻,看起来共产党的确无法生存下去。但这也同时引发了另一个相反问题:那是甚
么让这个看起来难以维系下去的政权,存活如此之久?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-05 20:49:00
没这回事,中国人的忍耐力是很高的,除非是活不下去了百姓才会揭竿而起,举事造反,否则都是乖乖接受统治这在历史上不只一次的被验证过中国共产党要垮台的话,除非是对外开战却战败了例如派海军占领钓鱼台,结果在美日联军的反击下败北或是中国经济真的进入衰退或萧条,且政府应对后仍无效除了以上两种极端状况,中共政权基本上是‘超稳定结构’
作者: wxynod (虎纹猫)   2016-04-05 20:57:00
金融时报lag了一年吧﹐这是去年三月份的书的节选了。来看看今年三月对他的采访里他是怎么评价去年的书的吧。www.guancha.cn/ShenDaWei/2016_03_01_352547_1.shtml
作者: allan0926 (allan)   2016-04-05 21:31:00
可能性不大
作者: NSACSS (agent)   2016-04-05 23:26:00
慈禧连首都都丢了中国也没垮台,不要小看ㄌㄤˊ性~
作者: kpier2 (条汉子)   2016-04-06 22:56:00
都打脸这么多次这么久 即便不能防核 这沈的脸皮至少防弹!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com