http://cn.nytimes.com/opinion/20140910/c10dowd/zh-hant/
天下大乱怎能诿过于社交媒体？
华盛顿——令人震惊的是，总的来说，我并不怀念布罗迪(Brody)。
Showtime的剧集《国土安全》(Homeland)将于下个月回归，新的一集名叫“无人机女王”
(The Drone Queen)，看到剧中由克莱尔·达内什(Claire Danes)饰演的凯莉·马西森
(Carrie Mathison)面对写着这个名字的生日蛋糕时，我感到非常高兴。
我有些忐忑地前往纽约的一个看片会，以为我最喜欢的红发男子没有出现，我对这部剧集
的兴趣就会减弱。但这一集精辟地总结了美国在中东的难解之结，它讲述凯莉把自己的红
发宝宝留在美国让妹妹照料，自己在喀布尔和伊斯兰堡为CIA主持“游戏时间”
(playtime)工作，即无人机袭击。这一集生动地展现了我们可以替换的道德选择，以及社
交媒体的颠覆性力量。
自“9·11”以来，很多重大失误木已成舟，很多历史断层线已经爆裂，无论奥巴马政府
选择哪条路，都会遇上“此路不通”的标志牌。似乎没有哪个选择是对的。
曼迪·帕廷金(Mandy Patinkin)饰演的索尔·贝伦森(Saul Berenson)现在在为纽约的一
家国防承包商工作，他向一群军官发出警告，说美国离开阿富汗是“半途而废”。
他勇敢地面对上司，质问道：“我们真的要冒险回到学校不招女生，男子巡逻团用鞭子实
施伊斯兰教法，阿富汗再次成为基地组织(Al Qaeda)安全避风港的状态吗？”而老板对他
的失言很生气。
凯莉负责在巴基斯坦开展了一次空袭，针对的是黑名单上第4号恐怖分子目标，但炸弹却
将一场婚礼变成了炼狱。随后，开展这次袭击的空军飞行员在一间酒吧就此事质问凯莉，
并且骂她是恶魔。鲁珀特·弗兰德(Rupert Friend)饰演的彼得·奎恩(Peter Quinn)的是
一名经受内心煎熬的CIA杀手，他问凯莉，按照没完没了的黑名单击杀目标，有时还会出
现悲剧性的失误，这会否让她感到不安，凯莉不屑地回答说：“这是工作。”
凯莉起初声称，他们“非常安全”，没有人会知道她所说的“连带伤害”，因为袭击的是
一个部落地区。但后来，一名医学院学生，愤怒于朋友的母亲和姐姐在那个婚礼上罹难，
把拍下血腥场景的手机视频传到了网上。
接下来发生了一场激烈的论战，非常像奥巴马总统在纽约的一个民主党筹款活动上发出的
强硬言论，当时他谈到了令人震惊的侵略行径在世界各地爆发，也提及了精通社交媒体的
ISIS发布的斩首美国记者的邪恶视频。
“如果你看晚间新闻，”奥巴马说，“你会感觉好像这个世界正在分崩离析。”
他试图安抚那些感到害怕和无助美国人，声称“事情的真相是，世界本来就是一团糟。从
某种程度上说，现在有了社交媒体，大家可以近距离看到人们正在经历艰辛的细节后，我
们才注意到了这一点”。
“我认为他正在试图责怪信使，”洛杉矶世界事务理事会(Los Angeles World Affairs
Council)主席特里·麦卡锡(Terry McCarthy)说。“詹姆斯·弗利(James Foley)被残酷
斩首的视频不管有没有在YouTube上播放、在Twitter上传播，都不会对这件事的恐怖程度
产生任何影响，就算是在另一个时代，人们只通过电视台、收音机或从报纸了解这件事，
它也同样令人震惊。”
“我认为，奥巴马说我们是因为社交媒体才注意到了某些状况，这有点瞧不起人。还记得
西莫·赫许(Sy Hersh)揭发美莱村屠杀的报道，以及《60分II》(60 Minutes II)和《纽
约客》(The New Yorker)曝光的阿布格莱布监狱照片所引起的反应吗？”
“ISIS斩首美国记者，把人钉在十字架上处死，在摩苏尔用石头砸死一名男子，对少数派
进行种族屠杀，这些已经不能简单地说成是“以往的那种一团糟”了——开什么玩笑？这
完全是对人类犯下的无耻罪行，无论是通过何种媒体被报道或如何被报道的，都需要我们
以及我们的盟友迅速予以关注。”
美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)主席理乍得·哈斯(Richard
Haass)指出，社交媒体的影响力在阿拉伯之春的过程中被夸大，导致了这种错误观念：即
解放广场等地的世俗的自由派真的提供了一种可以取代威权体制和极端伊斯兰主义者的选
择。
他说，这个世界比以往更加无序了，原因多种多样，比如人们对美国的可靠度和美国模式
丧失了信心，以及美国的所作所为——比如伊拉克战争，以及美国的不作为——比如面对
叙利亚使用化学武器时，所引发的反应。
“但如果把这归咎于社交媒体，”哈斯说，“那就算是一种逃避。”
他认为，尽管或许天还没有塌下来，“但它显然在坠落”，如果否认这一点，就等于“否
认了一切”。我们需要非常小心地防止人们得出这样的结论：美国对世界失去了兴趣。我
们不想让这种说法站住脚。”
牛津大学(Oxford)的历史学者玛格丽特·麦克米伦(Margaret MacMillan)是《巴黎1919》
(Paris 1919)和《结束和平的战争：通向1914的路》(The War That Ended Peace: The
Road to 1914)的作者。她说，奥巴马有一句话说对了，那就是虽然网上到处是垃圾，但
我们对世界上的事确实有了更多了解，但她也相信，从贪婪的普京到邪恶的圣战者，“有
时我们有理由感到害怕”。
她预计，第三次世界大战不会发生，但“21世纪将出现一系列级别较低的、非常棘手的战
争，这些战争无止无休，没有清晰的结果，并且会让任何碍事的平民承受苦难。”
当然了，在社交媒体帮奥巴马达到政治目的时候，他可从来没抱怨过社交媒体的疯狂。
奥巴马的表态不幸地突显了他塞内加式的特质，他那置身事外的态度，他对战争的那种“
我们没有策略”式的模棱两可，以及他的信念：极度的兴奋、愤怒和敏感都不可靠。
奥巴马周五完成了他“最后的心愿”之一，参观了如同外星人杰作的巨石阵。这次访问恰
好映衬出他那令人无法理解的疏离感，以及他坚如磐石的观点：自己具有所罗门王式的智
慧和史波克式的冷静，可以抵御任何通往灾难的诱惑。
乔·拜登(Joe Biden)则与美国人心心相印，他承诺要把ISIS的暴徒“赶进地狱之门”，
与此同时，奥巴马通过潜意识或非潜意识传递的讯息是，面对一些暴行，我们的内心必须
自我克制，遏制焦虑、担忧和恐慌的爆发，因为这些都是理性分析的敌人。
在某些情况下，恐慌代表着思维的清醒。现实就是现实，无论是否在Twitter上传播。真
理并不总是能给你自由。理智与意志并不总是步调一致。你可能了解了很多，但却没有采
取行动。或者，就像我们在伊拉克战争中看到的那样，也可能你知道的并不多，但还是行
动了。
比尔·克林顿(Bill Clinton)总是忍不住咬自己的嘴唇。现在，我们真希望奥巴马能露出
自己的牙齿。