※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: 正常的民主可能有政党轮替,但在非常时期,却可能出现扭曲民主的情况,
: 比如一党独裁专政,一党独大,这当中甚至有民粹的因子存在,
: 像是经济崩溃,饥荒,乃至国际局势的动荡,战争威胁等,
: 便可能养出独裁政权,强人政权上台.
: 比如说二战前的列宁共党政权,希特勒,墨索里尼,乃至日本帝国政权,蒋介石政权都算,
: 二战后的世界秩序仍乱,共产独裁势力还扩散到一堆国家,
: 那时也有不少其他国家建立独裁政权,如台湾,韩国,印尼,菲律宾等,
: 日本虽未形成一党专政,但变成了100%民主下的一党独大,
: 1990年代民主化风气起,很多国家都出现政党轮替轮流执政现象,
: 但自从2008年金融海啸后,人民渴望安定下,
: 目前世界政治趋势似乎又有朝向一党独大发展的态势,
: 即让某政党长期主政,并由强而有力的在野党监督,
: 我不能说一党独大长年主政是坏事,但是,一党独大可能造成的政权腐败,
: 甚至往一党专政发展的情况(诸如总统,总理任期,宪法在一党独大下被恶意修改等)
: 恐怕都必须去思考...
在真正的民主国家里，
选票掌握在人民的手上。
如果民众选择让某一个党长期执政，
这也符合民主啊。
没有规定说民主政治一定得让二个党轮流当个几年。
就像iphone或是三星在某个期间市场占有率第1，
这也是消费者的意愿，
没有人逼他们。
这道理放在商界或是政界都很相通的。
腐败让人民痛苦，自然有让人民换另一党执政的动机，
除非过半数的人对这点仍然无动于衷。
世界政治就三大议题，民主、民族、贫富差距，
第1点是最不需要担心的，
我敢说到21世纪末，世界上所有的国家都会改成真正的民主国家。
真正需要担心的反而是第三点，
这个攸关人民生计的问题，
才是我看国际政治时主要的观察点。