[时事] 吴泽成︰未来10年宜兰发展关键期

楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2023-08-21 00:19:21
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1600284
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
吴泽成︰未来10年宜兰发展关键期
4.完整新闻内容︰
2023/08/20 05:30
盼成为台北都会区一环 而不是台北后花园
〔记者蔡昀容/宜兰报导〕中央陆续
规划宜兰重大建设,行政院政务委员
吴泽成表示,未来十年是规划推动的
关键期,他受邀回乡举办系列论坛,
盼与民间探讨各项议题,提出建议供
公部门参考;以交通建设为例,铁路
与公路的妥善规划,能让宜兰成为台
北都会区的一环,这将大大影响宜兰
发展。
吴︰须增快速道路或高速公路
民间团体“宜兰Plan”规划“未来目
标,为你撑腰”系列论坛,共六个场
次,邀请吴泽成针对宜兰交通建设、
观光产业、人文教育、环境保护、建
筑美学等议题,进行分享与讨论,昨
举办开幕式宣告启动。
吴泽成说,关心宜兰的年轻朋友,可
以透过论坛了解宜兰相关规划,未来
十年对宜兰发展非常重要,高铁延伸
宜兰、铁路高架案,都正要推动与定
案,民间脑力激荡也能提供公部门采
用,或许有一天,论坛参与者有机会
进到公部门,推动这些计画。
吴泽成说,宜兰人为避开塞车,外出
和返家还得挑时间点,台北都会区民
众就不需要这样,这对宜兰人很不公
平,因此,宜兰与台北间的交通网络
,除了高铁延伸宜兰,也需要公路建
设,宜兰需要第二条甚至第三条对外
快速道路或高速公路,
吴泽成并表示,宜兰不是台北后花园
,而是成为台北都会区的一环,这对
宜兰来说非常重要。
高铁延伸与铁路高架应整体计画
高铁延伸宜兰与铁路高架,目前皆处
于综合规划与环境评估阶段。吴泽成
认为,两案不能个别进行,应调整为
整体性计画,比如宜兰车站若要铁路
高架,必须将维修及调车场迁出,而
高铁进到宜兰,也需要维修及调车场
,两案应整体规划,避免出现两处维
修及调车场。
吴泽成表示,整体规划需要再下功夫
,他正与交通部及宜兰县政府沟通,
目前县府也接受这样的看法,他很期
待透过论坛与民间讨论类似议题,取
得共识。
5.附注、心得、想法︰
未来十年对宜兰发展非常重要
高铁延伸宜兰、铁路高架案,
都正要推动与定案
当初苏花高因为地方有反对意见,导
致环评无法顺利进行,接着政党轮替
,国民党提出了苏花改来代替苏花高
,延迟了20年才完成苏花改,结果现
在堵在东澳南澳段,苏花安又因为部
落与地方没有共识卡关,可能又要20
年的时间才能完工,当初如果开始兴
建苏花高,现在可能高速公路都通到
台东了。何必再讨论要兴建花东快速
道路呢?
相信宜兰大多数乡亲都希望高铁,能
够整合宜兰地方空间以及连络西部城
市,千万不要再拿已经被环保署环境
影响评估审查委员会作出“不应开发
”决议,建议另寻替代方案的北宜直
铁来作为借口卡高铁,连吴泽成都不
提北宜直铁了,北宜直铁不可能重启
。更可笑的是,居然提出“零方案”!
难道
乡下就该有乡下的样子?
宜兰就该是台北的后花园?
作者: asn2819 (JohnStockton)   2023-08-21 01:19:00
真的别再用任何理由卡高铁了
作者: forevergood (李弟兄)   2023-08-21 02:22:00
https://i.imgur.com/9TwDfrm.jpg 先评估适不适合再开发,现在那个点合适吗?附近是淹水潜势区,我觉得地点可以再考虑。吴政务委员讲得对,不要乱盖,建议台铁高铁的调度厂共站规划就可,不要过度浪费土地空间。台铁调度厂设四城,高铁调度厂也可以设四城,然后站点往北迁,重新考虑比较好,让更多宜兰人方便搭,也杜绝某些有心人士炒作。https://i.imgur.com/41lBNnt.jpg 高铁县府站附近是淹水潜势区、土壤液化潜势区,设站,安全顾虑要面面俱到。
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-08-21 06:10:00
别笑死了!两次高铁站的选址,都选最鸟的。
作者: Mariah (Cycling)   2023-08-21 09:19:00
版上这么多有志青年,有人参加这论坛了吗
作者: ddoll288 (风儿卿卿)   2023-08-21 09:35:00
宜兰plan论坛查不到什么资料,是什么鸟东西?要怎么参加?但是看到关键字陈汉泽林意评,猜想是小绿的选举造势活动?https://tinyurl.com/mrynpkth 都老头子比较多呢里面提的大概只有观光产业能促进经济发展,唯是低薪产业
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 09:49:00
盖那么多公路干洨?国五跟目前市区道路都弄得乱七八糟,盖一堆联外道路也太好高骛远了吧盖一堆联外道路的下场就是破坏当地一堆景观,与当初推国土计画要保护良田根本背道而驰…基进头壳装屎吗?而且这人不就是林聪贤这个搞烂宜兰的下属?难怪会瞎鸡巴鬼扯蛋
作者: e33554431 (饮水思源~)   2023-08-21 10:46:00
好棒 宜兰都不要盖联外道路 不用发展锁起来好了 大家都种田过日子 最保护环境最清闲
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 10:49:00
不要盖太多联外道路=不用盖?好棒的逻辑!干脆每个人家门口都一条直达都市的路算了
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2023-08-21 11:03:00
要创新就每条路都限缩车道盖人行道
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-08-21 11:42:00
某狗一直吠,老母死了?
作者: xup654z (林小峰)   2023-08-21 11:52:00
老爸死掉不办丧事才整天幻想别人跟他一样不孝XD…生下孽种还不如就射到墙上QQ
作者: airyy (口卡口卡)   2023-08-21 12:18:00
台铁高铁就不同公司轨道也不一样怎可能共调车场,我觉得搞轨道建设不如先把环岛高速公路做出来比较实在
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-08-21 12:19:00
某狗牠老母可能被狗干,所以干牠娘的一直吠 XDD很有可能全家死光光QQ
作者: shinepin (London Calling)   2023-08-21 16:58:00
环岛高速公路 与环岛高铁都是势在必行的
作者: e33554431 (饮水思源~)   2023-08-21 17:18:00
通常不住在宜兰的人反对都会特别大声 当地人就只能继续塞车跟开田间小路 可怜呐
作者: shinepin (London Calling)   2023-08-21 17:19:00
别人的家就是要变成外地人的风景啊,超自私
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-21 17:52:00
高速公路? 新开没必要。还不如讨论双向四线道变六线道台XX线红色标志快速道路? 如果是从国五直接接引道分别接往壮围和三星,可以。但是公路总局,中央政府,宜政府所负担财力,这要先评估
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2023-08-21 18:13:00
先广设立体停车场吧!
作者: pisser (溺者)   2023-08-21 18:46:00
人行道搞好,观光自然好
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2023-08-21 19:53:00
还来停车场阿XD 弄个礁溪国小地下停车场结果跟当初评估的收入差超大截,花几亿盖结果营收一年1.200万
作者: smt3457 (jacky)   2023-08-21 21:24:00
国道五号何时才会跟苏花改连接上去?
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2023-08-21 21:33:00
等马赛特区开发完就会接了,国五末端是马赛建案唯一的特色
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2023-08-22 21:33:00
礁溪停车场只有买葱油饼才会去停,根本不会有效益,..
作者: aaagang (我...)   2023-08-22 23:32:00
Ubike会有吗?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-08-26 17:51:00
连ubike都因为浪费钱能打枪 加上到现在都没在规划多线的南北向大众运输,宜兰根本不会有什么进步好吗
作者: v9300087   2023-08-27 09:20:00
ubike这种低成本的可以试看看 但一定会被当地租赁业者反对
作者: yevvi (yevvi)   2023-08-27 22:42:00
ubike一定会被反对,童玩节出入口对面那几家自行车业者一定率先反对,再来是罗东转运站旁。这两个不解决别想推ubike

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com