Re: [问题] 宜兰农舍问题是不是没救了?

楼主: ilanese (坐听无弦曲)   2023-04-18 20:59:18
  是有人提倡“集村农舍”,让农舍集中在一个社区,污水处理也单纯化。
  问题是大家喜欢住别墅啊!
  花那么多钱,就是要搞大别墅啊!
  这么久了,中央及地方政府是有什么作为?
  没有……
  宜兰农地种农舍,这其实还好……
  因为中南部那边是农地种工厂啊! XD
作者: uku (反转 )   2023-04-18 21:17:00
最后的说明,贴切
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2023-04-18 21:41:00
美国就是去开放农地啊 不然咧?都市有这么多地方可以盖房子 然后再来怪没停车空间 住商分离才是最佳解日本是配合私铁开发新区域 也是农地重划区啊 高铁宜兰站不也要把附近农地征收重划农地有计划开发才是正确的 而不是让东生一块西生一块没有任何计画的乱长
作者: duxxlux (阿度)   2023-04-19 11:15:00
确实,认同2楼,有比种田更有价值的方式,就应该开发。只是没获利的人会眼红。宜兰本来就应该走桃园的模式,中间或许有阵痛期,黑道、暴发户,但开发是迈向进步的唯一方向,不要再把宜兰定位在台北的后花园了!
作者: momokoshi (廉价艺术工)   2023-04-19 19:30:00
盖有钱人的度假宅不是开发,只会搞死原有在地人去看看欧洲海滩和高山度假胜地就知道了贵又漂亮的房子绝对不是开发,也对当地几乎没有贡献
作者: id0806449 (隼贝尔)   2023-04-28 13:42:00
外国是农地大,农舍占地比少,台湾不敢订公顷才准盖集村农舍是建商拿山坡荒地盖市区集村卖,建商自己玩烂我建议资源集中城市建设,那么多路灯也未必利作物生长考量维护成本效益,况且还有农建地可以集中盖况且台湾地小,交通便利不需要就地农舍管理小面积农地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com