[问题] 高铁对宜兰日常有差吗

楼主: rageshone (shone)   2021-09-27 11:49:02
更新
对不起各位!真的有差!
900多亿的举债高铁盖下去真的有差
对下一代也有差
哥是用现在交通已经很方便的初衷打这篇文章的
宜兰嘘我的各位 我们不要互相撕裂情感!这样就著交通部长的道了!
我们要相亲相爱 哥跟你们对不起了
啊想盖哪就盖哪 我支持所有人的意见!
—————————-
是说宜兰从只有台铁跟跑北宜开始这么久的时间
到现在有首都、葛玛兰...国道客运
平日台北-宜兰提早搭车就巳经很舒服了
以前不是站着搭台铁到台北 就是在北宜上面吃茶叶蛋/香肠/臭豆腐
假日国道上塞车50%up也不是宜兰人吧
平日可以通勤的也都习惯了
我是不知道其他25-35岁的人怎么想
少子化以后退休老年人时间更多,搭高铁是要?赶着时间出去玩?
如果拉~~
1.对日常生活没影响
2.盖在你家旁边平常也是去搭客运的话
成本最少应该是排顺位第一吧
以后台人越来越少~
要怎么还债啊?靠观光哦?来宜兰玩的不就越来越多深度旅游
冲浪也是西方思维带来的观光收益
“少子化又一直举债”是觉得有高铁后宜兰的夜市人潮还会成长
会有更多人来玩来吃绿豆沙打卡哦?
盖好高铁后宜兰各种税收更赚钱还可以还估计955亿元的经费
这个我是觉得吼(抓头)
作者: a151091 (鸭子)   2021-09-27 12:05:00
小家庭化开车出游比较方便,高铁也搞不清优势在哪
作者: scuderia ( )   2021-09-27 12:14:00
高铁就是缩短桃园以南到宜兰的时间,必须要有经济的智慧租车作为配套才能发挥效果,不然也是白搭。
作者: AkaiSola (AkaiSola)   2021-09-27 12:39:00
减缓雪隧塞车吧 雪隧塞车的话客运还是要座很久的
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-27 12:51:00
要直接下中南部高铁比较方便 不必在台北转车
作者: Neo0215 (Neo)   2021-09-27 12:53:00
高铁重点还是长途运输 想把高铁当台铁用的是不是搞错什么
作者: Ralfchen0429 (小马)   2021-09-27 13:02:00
高铁主要以“商务”为服务性质如果你只是单纯以宜兰台北往返角度来看
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-27 13:03:00
有啊 省去台北转车这段至少减去30分钟
作者: Ralfchen0429 (小马)   2021-09-27 13:04:00
根本是错误思维,高铁如果能克服工程困难延伸至花东你想省多少时间效益?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-27 13:05:00
我工作的地方刚好就离高铁很近 回宜兰在台北等转车最少都要拖上半小时 之前疫情三级时还等上3.4个小时
作者: Ralfchen0429 (小马)   2021-09-27 13:06:00
高铁能将宜兰通往西部花费时间大幅缩短就是最好效益往返台北宜兰,搭客运就好啊,搭高铁干吗?高铁多点设站根本是个笑话,看看国外有高铁的国家像台湾这样乱搞?
作者: joegonsinga (就甘心A)   2021-09-27 14:01:00
这只是政客拿来炒作换选票的议题, 实不实用并不是他们的最终目的
作者: smallfula (自由自在)   2021-09-27 14:13:00
1.选票议题 2.有新建设才有新政绩可以说嘴 3.新工程带来的庞大利益 4.炒土地,对于政商来说都是大利多
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-27 14:53:00
好像大家都没想到,还有一群在外地念书工作的宜兰人,
作者: Behave   2021-09-27 14:55:00
连没迫切需求的屏东都在光头力之下由左营向北再往西设站了,往宜兰拉好歹有更多说得出口的实际功用吧
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-27 14:56:00
光之后能上班通勤就差超多好吗?
作者: sujinglun (蘇洛)   2021-09-27 15:30:00
就是影响通勤族的时间、减少宜兰与西部出游的时间
作者: eelke (eelke)   2021-09-27 15:45:00
住附近的很衰好吗?平日一堆通勤机车乱停
作者: cothe (小封)   2021-09-27 15:49:00
就宜兰也变成台中人的后花园,当日往返可
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-27 16:07:00
我下一代能方便也好啊至少30分钟起跳你说有没有差?
作者: gigisteve (阿吉Q)   2021-09-27 17:38:00
重点是 要去花莲台东的直接搭台铁,高铁效益太低,简单来说是给台北人爽用的啦,跟机捷一样
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-28 01:31:00
照你这样说,会骑脚踏车之后就不该骑机车开车。脚踏车还不够方便吗?
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-09-28 09:05:00
本来就没必要盖宜兰高铁 完全是骗选票跟炒土地的概念
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2021-09-28 09:48:00
高铁跟雪隧有某种程度上的类比,都会带来一些好处跟坏处
作者: bodpoq (啧啧)   2021-09-28 13:12:00
通勤过就知道差超多好吗
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-28 13:26:00
前面就有人算给你看时间了还没差?是谁有病谁不会看字?
作者: MASAMII (吉田礼)   2021-09-28 13:36:00
会有人不想生活越来越方便吗?你以前跑北宜好辛苦喔辛苦你了你这样有没有比较高兴?
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-28 15:43:00
事实上高铁盖后对日常通勤就是有影响啊 你想搭客运多30分钟以上的时间觉得没差是你家的事车程上面都算给你看了还说如果没差到底谁不会看字啊呵呵装什么睡?你的如果事实上就是有差还要争喔 举债的问题钱也是中央出的跟宜兰观光是有何相关自爆什么?盖高铁本来就是中央出钱又不是地方出扯什么宜兰观光税收你的1.事实上日常通车能缩短30分钟以上这我想应该有差2.还债也不是地方政府还钱这你可能担心太多
作者: GuavaHsu (GuavaHsu)   2021-09-29 01:02:00
你没差不代表其他人没差好吗观点不同就爆气,还敢说要相亲相爱……
作者: preisner (ppp)   2021-09-29 07:53:00
怎么会没差, 比客运快一点, 又时间固定
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 14:30:00
我是没酸你 别认错ID
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-29 14:36:00
大部分的公共建设都需要先预支,照你这种任何赤字都不拿有才能盖的调调,被砲刚好而已。 搞不清楚状况还酸言酸语根本让人觉得你不是想讨论,前面老早就说了,高铁直接往双北以南、中西部时间上差很多,硬要在那边夭饱吵,真的够欠嘘。
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 20:52:00
我到底哪句有酸你了?我该回答都回答你了我有扯什么酸你什么吗你要不要看看你自己的回复还要要求别人跟你相亲相爱我真的大开眼界
作者: ashiafal (只剩下呆毛)   2021-09-29 21:04:00
道歉就道歉,讲话夹枪带棍干嘛 假掰装诚意喔?
作者: WalterWhite (cook)   2021-09-29 21:05:00
你内文两点我都回答你了 你也没办法反驳我 请我是我装睡还你装瞎我就搞不懂了
楼主: rageshone (shone)   2021-10-04 03:22:00
为什么我态度好了就不回应?哥不给我改过的机会吗?(难过还是这几位板友比较喜欢态度不好的我啊?
作者: helloha5566 (哈囉)   2021-10-05 12:31:00
你知道如果有高铁 在竹科工作的宜兰人就能实住宜兰通勤的可能吗
楼主: rageshone (shone)   2021-10-05 16:43:00
我就是不知道才这样打的啊
作者: paul81420   2021-10-06 02:32:00
各位可以看一下公视的节目https://youtu.be/jrpXfTB929U
楼主: rageshone (shone)   2021-10-06 15:10:00
看了~
作者: qmo0411 (qmo0411)   2021-10-08 14:43:00
铁路高架化对当地更有感,北宜直铁花东还能吃到,推高铁真是莫名其妙....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com