[时事] 高铁宜兰站明办说明会 绿营意见书今流出

楼主: NelsonGo (Nel)   2021-09-24 19:28:20
联合报 记者林佳彣/宜兰即时报导
高铁宜兰站选址迄今未定案,交通部明天上午将在宜兰县农会大礼堂,举办宜兰端站址方
案地方说明会,来听取各方建议。不过,今天却流出一份绿营人士发起的意见书,要给行
政院长苏贞昌及交通部长王国材,且陈述人署名多为绿营宜兰县议员、乡镇长,且依内容
来看,“县政中心站”呼之欲出。
该份意见书没有明白点出支持站址,但提到选址要顾及各乡镇市需求,甚至连土地取得也
是考量之一,全文如下:
“非常感谢蔡总统、行政院同意评估高速铁路延伸到宜兰。总经费近2000亿的高铁延伸宜
兰计划,将会为宜兰带来新的风貌,让宜兰更进一步脱胎换骨、融入大台北生活圈。同时
与东部快速铁路结合,完善东部交通网络,改善东部长期被中央政府忽略了的交通不便的
痛苦。
因此,为长远发展考量,我们认为应审慎评估设站位址,希望既能符合投资效益也能兼顾
未来发展的可能空间。我们提供以下几点意见供中央参考:
1.优先考虑使用者的需求,让要搭乘的旅客可以快速到达车站、让下车的旅客方便迅速到
达目的地。所以,我们希望选择的位址要能尽量满足各乡镇市的需求,是各乡镇市共同能
接受的地方。
2.高铁站应要有足够量能的服务道路连接到主要道路,才不至于发生高铁站外塞车、成为
交通瓶颈,降低了高铁快速运输的目的性。
3.应评估未来宜兰的发展需求与角色,借用此次高铁延伸宜兰的机会,透过都市计划手段
进一步规划更完善的公共设施,连结宜兰与北部地区,成为共同生活圈。
4.近来,因公共建设征收民地的争议事件时有所闻,不但民众权益受损,也阻碍了重大建
设的进度。我们认为应该以不损害民众权益的方式征用民地,或尽可能减少大量徴用民地

5.我们感谢中央政府改善东部交通的决心,愿意庞大经费投资宜兰,也恳切希望中央能参
酙上述几点看法,透过专业评估慎选站址。”
民进党宜兰县议会党团干事长吕惠卿表示,自己是溪南的民意代表,要替溪南人争取。她
说,民众搭高铁一定要具便利性,最重要的是,站址选择是要12乡镇市前往都方便,还得
不塞车,要是该处平常就有塞车情形,加上高铁建设不就塞爆了。
同样也是溪南民意代表、宜兰县议员陈文昌提到,搭高铁到宜兰后,前往目的地的便利性
很重要,因此周边需要完整的联外交通网,避免发生塞车。至于选址决定交由交通部来考
量,虽然不是各乡镇的人都能满意,但能是民众可以接受的最大公约数。
http://i.imgur.com/8eHQcmc.jpg
溪南民意代表们支持县政中心
满合情合理的
但还是要看中央怎么想
明天的说明会,有人会去参加吗?
听说某单位已号召员工全体参加
作者: chiangww (none)   2021-09-24 19:34:00
oppo气晕
作者: cheap3c (Good day)   2021-09-24 19:39:00
林丽不是溪北的吗?
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-09-24 19:51:00
罗东镇代主席李锡钦最近倒是转向了
作者: rageshone (shone)   2021-09-24 20:11:00
板上有意见的一定要请自家区域民意代表议员去参加!一次好好讲清楚
作者: chiangww (none)   2021-09-24 20:39:00
交通部这边谈工程专业问题,oppo那边谈政治操作与利益,2个小时谈得出来才有鬼,无限拖延可预见,最后没有共识就搁置。可怜的宜兰高架铁路252亿跟着陪葬
作者: interact ((interact))   2021-09-24 21:45:00
不冀望高铁设站,赶快铁路高架化才是县民最大福祉
作者: PlusSign (PlusSign)   2021-09-24 22:02:00
难道最后大转弯XDDDDD
作者: Ilou (veyo)   2021-09-24 22:21:00
四城没盖还不是得当车库
作者: lawyer94 (背包客)   2021-09-24 22:46:00
全台湾负债超额的两个县市就属宜兰跟苗栗了,看看为了校舍路高架化,县府财政会如何,呵呵
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-09-24 23:30:00
某单位是民间房仲还是政府单位???
作者: eelke (eelke)   2021-09-25 00:06:00
溪南不是该支持罗东吗?
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2021-09-25 00:34:00
送卫生纸议员也投溪南哦 真可悲
作者: rageshone (shone)   2021-09-25 11:55:00
我投不用盖一票可以公投吗囧 觉得宜兰要高铁干嘛
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-26 07:35:00
溪南就没机会 上面还拿四城这种地方来羞辱人 那只能选不满意但能接受的县政 我可不要四城跟宜兰
作者: lses6211 (噶玛兰心湄)   2021-09-26 12:08:00
溪南应该对县政普遍满意吧,真要说不满意但接受是宜兰
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-26 12:50:00
才不要宜兰咧 干 什么都给宜兰爽 人又没比较多县政是不得已 因为罗东一定不会被接受
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-27 09:46:00
支持罗东干嘛 怕塞不够喔 不过盖宜兰车站也跟盖罗东差不多 能盖宜兰车站那我支持盖罗东 不然就是县政中心
作者: KikiWi (赖皮皮)   2021-09-28 02:11:00
溪南想爽很简单啊,搬去溪北不就好了
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-09-28 11:52:00
溪北人不爽设在县政中心 怎么不搬去县政中心
作者: forevergood (李弟兄)   2021-09-28 17:37:00
运输学根本不是这样,你们根本是乱扯!才会这么乱。
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2021-10-05 22:10:00
我罗东人,也不会想溪北人南下来罗东搭车,所以早早就是支持县政中心。那边地大未来好规划,而且对溪北溪南接驳都不远。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com