楼主:
ilanese (坐听无弦曲)
2019-10-23 12:30:59标题就是结论。
蓝绿在中央或地方都完全执政过，
宜兰县的建设跟三等公民没两样。
讲白一点，屏东县有高铁延伸案通
过，不就总统跟行政院长都是屏东
人，才会快速通过。
什么环境评估、经济效应都是骗人
啦！政客眼中只有金钱跟权力而已
。
不是我爱唱衰，但宜兰目前有谁能当总统或行政院长的能力与风骨。台面上不嘘了，台面下有吗。
作者:
KKB (制约与誓言)
2019-10-23 13:15:00陈菊地下总统也没用 只想插他的陈金德来 两个都跑了
作者:
cuppy (I see)
2019-10-23 15:10:00宜兰的特质就是环境财,我其实不想要太多建设雪隧开通,目前缺点远大于优点真不明白一堆人一直要建设建设是要干嘛宜兰需要好的政策,例如禁止买农地盖别墅这种或是不随意盗采山林砂石大家会希望宜兰变成台北那样的都市吗虽然都市也可以兼顾环境,但依照本国目前的水准我不信任
作者:
Retsell (Retsell)
2019-10-23 15:19:00楼上雪隧的缺点大于优点是哪篇报告还是研究指出的可以提供一下吗？ 还是你随口感觉说说的？
作者:
instar7 (希望实现希望)
2019-10-23 16:02:00宜兰人在高雄比较有“发展”。
宜兰要的不是都市发展是，而是在地特色的发展，这么喜欢都市化穿过雪隧就是台北了啊
作者:
interact ((interact))
2019-10-23 18:07:00游锡堃，陈菊不是人喔
作者:
AxelGod (Axel)
2019-10-23 18:10:00雪隧 缺点大于优点 ？就不要网络喊很烂 现实在那使用雪隧真香 呵
作者:
uku (反转 )
2019-10-23 20:00:00原po 平行世界还是一日政黑
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2019-10-23 20:10:00cuppy工三小 不要建设要不要全部变荒地
友善环境永续经营的观念没有落实，说再多也没人会懂。继续杀那个鸡取那个卵。另外那个秘书长&前行政院长...呵呵。
作者: qmo0411 (qmo0411) 2019-10-23 22:55:00
对“在地宜兰人”来讲雪隧绝对够用，炒地仔外地仔政客仔不要在那边带风向...
没有雪隧你还愿意花两个小时搭台铁吗？环境问题只是烟雾弹，问题都在执政者问题，交通建设跟环境保护并没有冲突，宜兰低薪问题就是交通不便利造成经商环境不佳竞争力不够去看竹科南科发展现况再来嘴
作者:
Dwccc (小天)
2019-10-24 07:02:00雪隧开通明明优点大于缺点，真是睁眼说瞎话。不要开污染性工厂是真的，但盖条铁路说环境污染，真够会扯的。那做啥都无染了，不要呼吸算了。
作者: n40607 (*tj/6) 2019-10-24 07:24:00
缺点大于优点= = 这不是宜兰人吧
作者:
Dwccc (小天)
2019-10-24 12:36:00楼上你以为所有宜兰人想法都跟你一样喔。无言
作者:
ilsc (George)
2019-10-25 16:00:00我来推你一下，虽然你被水桶了 个人反对这次版主的判决
作者:
UCCUM (你怎么这么快？)
2019-10-26 00:59:00不知道那些讲缺点大于优点的是不是真的不走雪隧
作者:
cocoline (cocoline)
2019-10-26 18:40:00宜兰如果不繁荣，才能让有钱人悠闲散步度假，让没钱的人上完厕所能尽速离开