Re: [闲聊] 南方澳大桥事件,谁应负起政治责任?

楼主: luck5115 (云深不知处)   2019-10-02 17:13:23
这要一层层来看
一开始
如果结构和用料没问题2010年前当官的
基本上安全了
之后看后续表养维护的单位以及上层是谁
招标维护公司如果是照正常sop流程运作招标进来
基本上也不会烧到太上面的官
以上都没太大问题
可能最后就是上层监督验收单位会烧到
最多可能到港务局局长需受连带责任
毕竟虽然新闻报很大,但实际影响区块没有很大,整体热度可能很快就会脱离新闻版面了
但实际情况可能要视有没有恶意的政治操作来烧其他人了
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-02 17:35:00
不管啦某些人就是要蓝绿 这么理性他不要看啦
作者: alvis000 (艾尔)   2019-10-02 17:47:00
都是那个说油罐车造成桥崩塌的人的错不用去管什么检测维护该谁负责怪讲错话的人就可以解决这次事件了
作者: r13974682 (UU)   2019-10-02 20:30:00
蓝绿一样烂 结果上的都国民党 哈哈
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-02 23:18:00
有一种东西叫政治责任。像断交那么多国,而且很难看(我所谓很难看就是几个小时前政府告信誓旦旦说邦交没问题,几个小时后对方直接说要驱逐你的外交官跟你断交),结果外交部都被讲成是断交部了,结果部长还是没有下台。如果要扯法律责任,搞到后来,有可能大家都没事…… XD
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-03 00:00:00
原来还真的有人在意邦交国减少
作者: abyz (妳们来吃烤鸡吧)   2019-10-03 00:48:00
菜小英是否搞不清状况就发言都还没厘清 某i就迫不及待想带风向成"她把责任推给油灌车" 以为没人看出他的居心喔? 科科
作者: irenehuang15 (登愣……)   2019-10-03 05:32:00
管理单位港务局要负责啊,讲蓝讲绿或某一任或现任都是莫名,蔡小英讲油罐车是情报错胡闹, 她情报失误跟这桥断不断有影响吗,别带风向了某楼,真难看
作者: doraemon129K (小薛)   2019-10-03 08:24:00
居然有人还在那边在意邦交国减少,然后对于油罐车耿耿于怀比起这篇只能给推了
作者: tim30816 (向来情深)   2019-10-03 08:34:00
xD
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-03 09:28:00
邦交国不重要,干嘛用金援外交去维持邦交?蔡政府贷款给海地新台币45亿,是有担保品吗?断交后能拿得回来吗?45亿元能盖多少座南方澳大桥了。一个总统开记者会讲的东西,跟我在电视上看到的画面怎么不一样?内政部长有在现场不是吗?内政部长当坦克道歉,但总统有道歉吗?
作者: ebod221 (ebod221)   2019-10-03 10:37:00
奇怪,你到底在执著什么?难道你是司机家人?若不是,司机家人都没出来说话了,人家在吃米粉,然后你在喊烫?
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-03 10:53:00
一个海地跟你拿45亿 那两个呢 邦交国如果有100个呢?别说45亿能盖几座桥了 海地给了我们什么好处值这条?如果没有值得我们花这条的利益 断交不好吗外交本来就很多方面考量 你有分析过目前邦交国的国际情势吗全世界不是只有台湾好吗
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-03 11:15:00
不是有人觉得没有邦交国无所谓,那蔡政府干嘛搞金钱外交?
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-03 11:16:00
讲的好像投票给她的人就知道她外交玩什么似的
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-03 11:16:00
觉得邦交国很重要的话,最近一直断交,外交部长都不必下台哟?
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-03 11:17:00
港务局薪水你也有出到 为什么桥没检测你不知道
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-03 11:17:00
蔡政府是没有政治责任的概念吗?农地工厂(一定违反农地农用)再展延二十年,反而污染少的违章农舍要处罚要拆什么的,这符合平等原则吗?你能期待这些cost down的惯老板们会作好消防、公安及环保吗?众人之事就是政治,小央内政外交两岸就是无能烂到爆。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com