[闲聊] 南方澳大桥事件,谁应负起政治责任?

楼主: ilanese (坐听无弦曲)   2019-10-02 12:46:29
按照下列新闻及维基百科的说法:
一、兴建:由宜兰县政府农业局代办施工,当时的宜兰
县长为游锡堃、刘守成(当时皆为民进党籍):
二、目前管理者:台湾港务股份有限公司,交通部国营
事业(目前执政党是民进党)。
所以,民进党就乖乖吞下去,不要像某个人在第一时间
把责任推给油罐车了。
先替油罐车司机平反一下,不要把“被害人”诬陷为“
加害人”,明明都有影片可证明在桥断之前,油罐车根
本没起火燃烧什么的。
[新闻]南方澳大桥坍塌油罐车翻落中油:罐体未漏油
公布日期:2019-10-01 14:43
https://udn.com/news/story/7321/4078911
--
[新闻]去年才花1千万保养 南方澳大桥完工21年坍塌
公布日期:2019-10-01 12:53:31
https://www.nownews.com/news/20191001/3662496/
(部分内容):
交通部表示,南方澳大桥位于苏澳港辖区内,是由省
府建设基金专案补助由宜兰县政府农业局代办施工,
于 87 年底完工验收,工程经费约 2.7 亿,随即交由
苏澳港务分局维管。 101 年成立港务公司后即产权移
交航港局,仍由港务公司办理维管。
作者: asunana2015 (小护士)   2019-10-02 12:50:00
油罐车那个应该是消息没查明吧..说推有点偏颇第一时间消息都很混乱..有点太敏感了
作者: ebod221 (ebod221)   2019-10-02 12:52:00
幕僚搞不清楚状况告诉主子,跟刻意推给油罐车有一样?
作者: Antares (Rara)   2019-10-02 12:56:00
测风向
作者: a151091 (鸭子)   2019-10-02 13:04:00
选情紧绷赶快带风向,别忘了光是港警那一枪下去加分加多少
作者: xva (..............)   2019-10-02 13:04:00
不意外...
作者: alvis000 (艾尔)   2019-10-02 13:31:00
带风向真是辛苦了
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一线之隔)   2019-10-02 13:33:00
找战犯是一定要的,但现在这时间点最重要的是什么?现场都还没清完证据也还没找齐就一堆瞎跟风的乱喊一堆名嘴讲得好像他在事发当时还是他是承包商一样
作者: bunnyer (lililala)   2019-10-02 13:46:00
推给油罐车真的扯
作者: doraemon129K (小薛)   2019-10-02 13:48:00
嘘一个
作者: Retsell (Retsell)   2019-10-02 14:06:00
民进党跑不掉啦 但是小菸那句话就单纯是明显还没确定原因讲太快而已不过这ID就是这样而已 不意外啦看你这ID就想嘘 怎样
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-10-02 14:09:00
等调查报告 尊重专业 可以耐心再等等
作者: a151091 (鸭子)   2019-10-02 14:15:00
选情紧绷赶快带风向 别忘了港警那一枪为蔡加分加到爆表了还有你别再删我推文了,老乡民一看就知道你删我推文
作者: doraemon129K (小薛)   2019-10-02 14:46:00
在嘘一个
作者: jack1235544 (路易)   2019-10-02 14:47:00
你来了啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2019-10-02 14:52:00
跟兴建者无关好吗,这桥经历过921还能用2x年,不太可能有什么问题
作者: spiriter (吉娃娃)   2019-10-02 14:53:00
.........
作者: ebod221 (ebod221)   2019-10-02 14:56:00
没什么责任推给谁,调查结果哪个单位该负责,就哪个单位负责啊,难道这么简单的事还要特地问?
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-02 15:03:00
桥断了第一个想到发文问政治责任 科科红绿灯电线杆断了也要发一篇啊 看不起电线杆?今天一个设计及工法都符合的桥梁断了 我用膝盖想都觉得这维护单位有问题不要再用这种只有蓝绿的想法来看悲剧 很倒弹这条桥算20年 上一次维护是3年前 前17年麻烦你都把资料挖出来再来看这球要给谁港务局是绿营执政所以绿要吞 现在县长是妙 妙不用吞 你的逻辑很清楚呢
作者: mmas (狗狗)   2019-10-02 15:19:00
发这种文有什么帮助
作者: ShenVen5566 (三代自耕农)   2019-10-02 15:41:00
不愧是民主圣地很明显的谁是谁非很清楚的东西也能凹成这样不过也是 卖卖芒果干就能上了这次蔡是绝对赢韩这个憨仔的 但身为总统发言在公开场合就应该尽自己查证之责不然就说一句 这算不算假新闻 该不该关三天?哇 我好怕喔 以后看到油罐车上桥我就不敢过桥了我怕爆炸桥断了
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-10-02 15:59:00
所以等调查结果不好吗? 你在那边推理半天 应该不是这个应该不是那个 有报告一句话重要吗?
作者: amao969 (弱智浩呆这个有没有锈蚀 )   2019-10-02 15:59:00
带风向的文章!你假如有看王仲宇老师解说的就大概能知道始末了https://i.imgur.com/zW2rLi5.jpg
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2019-10-02 16:00:00
谁给你自信说一定是建设方还是维护方的问题?常识吗?一斤多少?
作者: scuderia ( )   2019-10-02 16:01:00
照这逻辑我 iphone 4s 挂了,应该把贾伯斯挖出来鞭尸的
作者: amao969 (弱智浩呆这个有没有锈蚀 )   2019-10-02 16:01:00
你不知道王仲宇老师是谁?!自己去google“桥梁守护者”或“桥梁医生”吧!真无聊!https://youtu.be/UR89bZBMzbM影片给你 自己看啦!
作者: boydontcry (男孩不哭)   2019-10-02 16:27:00
这种重大灾害不是让你来带风向攻击政敌用的 等调查结果出来该负责的就负责
作者: scuderia ( )   2019-10-02 16:28:00
讲推给油罐车有够无聊,明显就是底下的人讯息传达错误蔡才会讲错,如果蔡在现场讲油罐车那才要骂,问题是根本都还状况未明讲错,就拿这个当攻击点,噗~劝你还是少去政黑板,不然真的越来越偏颇了
作者: minagoroshi   2019-10-02 16:30:00
这粪文怎不去8卦发?w
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-02 16:46:00
宜兰县的时事 责任可以追到总统 不能发到八卦?逻辑真的很棒2006年以后的县长到底是谁 可以帮忙大家回想一下吗
作者: Retsell (Retsell)   2019-10-02 16:55:00
这ID就是这样了 你越理他 他越爽越起劲
作者: scuderia ( )   2019-10-02 16:59:00
都讲给你听了还抓错重点,今天就是讯息传达错误,不管是蔡英文柯文哲韩国瑜郭台铭,都没有必要打这种点,懂吗?
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2019-10-02 17:38:00
都说是第一时间资讯有误了,还一直说是要推责任给油罐司机干嘛?
作者: asunana2015 (小护士)   2019-10-02 18:44:00
偏激政治言论不用进桶?
作者: c60203 (只看周日正赛的一日迷)   2019-10-02 19:23:00
2006的县长查到了没我等一下午了 还是说蓝营当县长的时候这条桥出国玩去了?我票投的少你不要骗我啊你是不是怕影响蓝营特定县长的选情才跳过啊?说好的单纯检讨 不要一言堂的良好讨论风气呢
作者: yumc (熵)   2019-10-02 19:38:00
呵呵 欠嘘。民进党再怎么烂也是投废票跟第三势力,不会投给亲中政党,懂?
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2019-10-02 19:51:00
好啦好啦 票投台民党 赞赞
作者: IanLi (IanLi)   2019-10-02 20:14:00
政治文没有益处
作者: hsiangwu (凯)   2019-10-02 20:53:00
该负责的是人不是党好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com