Re: [时事] 高铁延伸宜兰还她公道 林姿妙:当时挨批

楼主: drhkc ( ̄ー ̄;)   2019-06-07 05:00:35
前篇共轨的概念是个有新意的想法,
不过高铁既然要规划到宜兰,
其背后的目的不外乎是总有一天要盖到花莲去,
台北到花莲这一段路线,目前是台铁的黄金路线,
哪天高铁通了,一样会是高铁的黄金路线,
本篇论点第一点:用日本东北新干线举例是有问题的,
这些地方都是新干线中的末梢神经,
真要比喻南港到头城的话,
大概是大宫到仙台的位置,
这一段如果JR东日本把新干线跟在来线弄成共轨,
保证东北地区往来东京的交通打结。
第二点是倘若高铁真盖到宜兰,
高铁站与台铁宜兰站共构的机会低,
高铁之所以能快是因为路线较为笔直,
能够让它有路线巨大转弯的只有已地下化的台北,
以及当初以为不会再延伸的高雄。
宜兰的定义会是台北花莲间的一个停靠站,
路线规划上,平原段两者会是分开的,
且比较贴近国五平原段的路线,
所以真要把高铁宜兰站设在宜兰市境内的话,
环市东路那笔直的那一段机会会比市区来得大。
讲归讲,高铁虽说要重启评估,机率也不大,
毕竟明年要选举了,总要给大家一个对未来的美好想像,
如果选完了高铁宜兰段还能有所进展,不用等到完工通车,
2030年前只要动土仪式的铲子铲下去,
我就发100份鸡排请乡亲。
第三点,要解决交通问题还是要靠竞争力强的轨道运输,
日前看到有北市议员教导韩粉利用铁公路联运输运计画去花莲造势,
说明了台北到罗东这段的台铁路线竞争力是不如公路的事实是人人皆知,
如果直铁(或高铁)能大大提升北宜之间的轨道竞争力,
国五的公共汽车减少,也可以让交通情况改善。
至于有人说“县内接驳呢?”,
只能说若还有人要玩私房景点这种梗,
那永远也无法改善。
辅导郊区社区成立社区接驳车,
平日满足长照、通学通勤需求之外,
让他们能向外地使用者收费,
若价格合理,或许能有搞头。
作者: gga5858 (Hi)   2019-06-07 06:02:00
北海道新干线也有同样共轨设计,共轨区间位于路线中段,并非你所说的“末梢神经”。其次,高铁宜兰为必停站,列车进出站时本会减速,没有兴建高速通过线的必要,且宜兰市的人口主要是集中在宜兰和至县民大道间,该台铁较弯绕区间仅约短短2.5公里,市区些许弯道不影响整体东部高铁的营运。
作者: koalahao   2019-06-07 09:32:00
高铁东部干线一定都亏钱经营 工程难度高费用高 人数少以国家财政和投资效益 可行性评估很难通过
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-06-07 10:30:00
其实楼上说的那些话 西部在盖的时候说的好像也差不多东部高铁若盖得起来 花莲台北通勤 宜兰新竹通勤都成为可能 很可怕的
作者: Ralfchen0429 (小马)   2019-06-07 15:39:00
扼止炒房立院早该修法或是兴建大量国宅来解决问题,交通建设干吗跟炒房问题挂勾?这不是正当性理由,用炒房为借口干脆什么建设都不做,问题是国家未来竞争力肯定直直落当初盖高铁也是一堆人看衰,理由跟大家探讨出来问题相似,但时间证明高铁使用率高到把原本要搭乘国内航线的乘客也吸过去,且高铁公司营运也有稳定成长,事实证明台湾不分哪个地区都需要高铁做远距离大众运输
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-06-07 17:39:00
高铁要延伸到花东,宜兰站址就不会选宜兰市区了肯定是走高速公路附近,未来一路盖到苏澳去要玩高铁台铁共轨,应该会连铁路东移一起做
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2019-06-07 22:46:00
铁路东移就是涉及炒地皮啊!在大家都没有乔好利益之后,很难会有决议的啦!                       之前
作者: chiangww (none)   2019-06-08 08:23:00
高铁本就该环岛。对面曾经落后的海南岛都已经有环岛高铁、环岛高速公路了,台湾还在把环岛当笑话看,惨。
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2019-06-14 00:04:00
通常高铁站设的位置都比想像的点还更郊区 XD先不管外地来的状况,至少本县要去西部可以一路到底 XD另外比较有趣的是宜兰若是新起站,只到台北的坐票以及自由座应该都会蛮好搭到的,至少比台北、板桥之类简单XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com