1993年宜兰还有将近8000个人出生
2017年宜兰只剩3000个人出生
未来根本就没有学生了
去调整这些教育政策意义不大
再来是长期低薪问题没有解决
人口从1997年到高峰46.6万人后就持续下降
(现在45.6万 20年来没成长还衰退)
因为就业环境的不友善会迫使人们往外县市移动
再来就是2008年后的雪隧通车，虽然带动观光业成长
但饭店业、餐饮业等薪水却也永远都在22K
如今房物价跟桃园新竹差不多水准，却还是领这样的待遇
假日在家附近吃早餐还要跟观光客一起排队(心里不干谯才怪)
更别提要去市区，不塞个你半小时以上别想出来
宜兰又老又穷，并持续没落只是大势所趋，不管选谁都无法逆转这趋势
我觉得失望的是，出来选举的人都知道"就业"这块是最根本的地方
却没有人在认真提出想要如何解决这方面的问题
或具体提出改善人民生活的政策也好，可惜最后都只是在意识形态上斗争
这次选举不管选谁，智力测验都不会过，宜兰人的悲哀
※ 引述《ilanese (坐听无弦曲)》之铭言：
: 代理县长大改升学制度 宜兰最骄傲的教改成果将毁于一旦？
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201811020004/
: 《今周刊》今天出炉的这篇报导，看到尊爵不凡的金德代理县长又在恶搞宜兰县，我
: 真不知道要说什么才好？
: 没有民意基础而且任期剩没几个月的代理县长，连教育这块也要伸出魔掌。
: DPP的中央及地方执政者都在拼命放火、扯后腿。
: OPPO会不会后悔参选县长了？
: PS：DPP是不是当宜兰人是智障啊？DPPers请不要一直帮妙妙助选好吗？

第一段写很好，写出宜兰教育政策隐忧，但目前台面上政治人物没人看出来，虽然教师员额控管，但杯水车薪

选举就是智力测验?你那么厉害怎不出来选?当四年议员就可以拼罗东镇长了

，另外宜兰越来越多选择体制外学校发展，再加上选举滥开支票(免费教科书、营养午餐)，所以十几年后宜兰教育改革，会像现在农地农用改革遭遇很大问题，恐怕恐怕会改不了，到时县府外头会有一大群人抗议。而县府内又有一群希望控管闲置校舍教师，并帮助体制

民进党执政都没人抱怨 要变天县政就一堆问题

外学校寻找校舍和师资，最后体制内、体制外教育冲突!

对你们这些人 我只能给赞 拍拍手

当年也有公民跟刘X成提过农业问题，越早改、问题越小，越晚改、问题越大，最后没法改，农地永远不农用。宜兰现在教育问题也是，越早改问题越小，越晚改越大陈X德衍生兴中事件，未来只会越来越多，还是要面对。不面对结果，未来大笔教育预算是人事费，低经济效益，同时很多体制外学校缺校舍、缺老师，也很奇怪。那些都只是开空头支票、譁众取宠，没有针对核心问题这只会加速矛盾和冲突，就像政府推长照计画也只是空谈，当年本叔就在会议上建议政府培养大量护理人材配合长照发展，不过不被重视，但是时间就是历史，等后来政府推长照跌跌撞撞后，现在终于听从本叔建议推学士后护理系，发现这才是解决长照的侦结点。我相信宜兰未来教育发展会更辛苦，尤其教育预算占年度总预算的比重越来越高，但是会发现很多支出是没有效益，等某个县长发现问题想改，就会有一堆妖魔鬼怪跑出来抗议，争取生存权，但是宜兰却一堆体制外教育的学子缺老师、缺校舍、缺资源，这真的奇怪。但现在越早改，问题越小，越晚改、问题越大，跟农地农用政策一样。

推，对这些年两党执政的宜兰感到失望与无力。宜兰的执政者到底给了宜兰什么，雪隧没通我们这能外地工作，雪隧通了更多人去外地工作。物价变高游客变多，乍看下好像转很大，但实际上无法反应观光业者以外的人，特定产业爽爽赚但外部成本却是全县负担，这些赚到的钱并没有回馈到县政民生，反而是连带物价上涨...

没雪隧反而比较好,交通变好的下场是特定业者爽赚,但物价上涨搞得大家生活更难...

我也不爱智力测验的说法，因为大家都尝的到苦果，没有最佳解。

以雪隧问题来说，陈定南早就看到问题所在，但是国民两党其他县长到现在仍是不知不觉啊…唉唉噢，我没支持特定政党哦，选人不选党比较重要。狗冥党烂资进党也没比较好啦颗颗。真的有在用心的，看他提出的政见与平时的所作所为就会知道。

所以营养午餐的费用不是问题 而是人越来越少的问题

老又穷有感 宜兰的现况是比高雄惨 好一点的是离台北近

不过雪隧当时也是陈定南带着简报跟俞国华争取的才有现在这条XD不过中央给其一没给其二北宜直铁后就没下文了.....所以苏澳港也从没发挥真正功用

东部交通真的是支离破碎没连贯性中央也不正视这问题，导致整个东部发展严重落后，早期国民党要付最大责任，一条国五施工这么多年才在扁执政时期完工，苏澳通往花东部份迟迟不肯开工，却选择另一条苏花改路线，在地人真的看了直摇头东部居民在国民两党眼里根本是次等公民，真想叫国税局把我们缴的税还给我们

为何一定要交通发达？看看宜兰交通发达的后果。当年应该是先直铁，不是先雪隧，宜兰不会那么乱。

没有人能保证当年哪种会更好...。重点是，为政者纵使不能未雨绸缪也该要有亡羊补牢的能力，然这些年宜兰县的执政者，根本就是摆烂装死啊！

楼上果然单方面思考，只看到单一面向，脸书上更多是既得利益者在吵一条高速公路不够，还要第二条，直铁机场通通要，宜兰有办法消化那么多车潮、人潮吗？怪假日雍塞、物价贵，有时候是自己人造成的，就跟最近北上抗争的渔民一样，滥捕怪恶法、怪蔡政府不关心渔民，恶法是马政府订的，而且自己滥捕再先，还怪政府罚太重，被禁运、或没鱼可捕，就不要出来哭天喊地怪政府。不是说不同情弱者，是没办法同情，宜兰现在乱象也是，骂立委脑残，吵著开第二条交流道，用政治力干预评估结果，等一阵譁众取宠后，发觉还是没有解决塞车，只是换地方塞，而这个没用交流道工程又无故铲

如果说我要求的是政治家远见而非政客短视近利是单方面思考，那我也无话可说。我亦看不出阁下的言论有何多面性就是。欢迎非攻击性讨论，多讨论越辩会越明的，共勉之。

掉许多良田、浪费大笔公帑(都是纳税人血汗钱)，怪谁?我建议你去脸书上看风向，一堆农地主、民宿者巴不得观光客越来越多，反对政府规划交通总量管制，就是这些民粹在残害宜兰永续发展经验，像最近一篇怪淹水灾情，却不去检讨宜兰的土地蓄水问题，既得利益者贪婪

匝道部分我也是认为不但不治本，连治标都达不到，对此感到满满的无奈啊，我对这些年的执政者感到失望啊，哈哈。

嘴脸，这些很多都是自作孽、不可活，你们去看看。当初是哪些人在背后夹着自己有选票，陈情威胁民代立委，结果这些代议士看选票(风向)，犯下这不可逆错误!这笔钱假如省下来，可以给宜兰学子免费吃十几年营养午餐，所以民主需要理性、和平、专业，不是完全会吵会闹就赢，只是糟蹋民主政治，蚕食民脂民膏。

所以，我说我对无论蓝绿的执政者，更甚是要出来选举的候选人们感到失望啊，哈哈。

摸着你的良心说，你们宜兰人现在还敢以宜兰经验骄傲自居吗？还是渐渐走向覆灭，经济、环保、交通、民生都不太行，良田环境一个个消失，到底宜兰还剩什么？

所以我才说希望是能未雨绸缪的政治家，没有这个能力也该是能亡羊补牢的执政者，但绝对不要是装死摆烂的政治人物啊。但或许小人不才只有这个小小的愿望，所以被视为单方面思考，颗颗。

未雨绸缪的政治家，哈!点下会被宜兰某些既得利益者说：官商勾结的政客，残害老百姓，搜刮民脂民膏。懂？农地农用本意是好，但林聪贤是怎么被抹黑批评扭曲的?某些既得利益者是怎么带风向？我看以后发生经济制裁或贸易战，其实也不用这个高的等级，单单禁运，点下宜兰不内乱才怪，你们以后可以考虑学学王岐山说：中

我能很肯定的告诉你，我认同的宜兰经验与宜兰价值，是陈定南的。这之后不论宜兰，更甚台湾再无他人。是有几个其他县市的人在成长中，我希望他们不要长歪了，台湾不乏政客，但超缺带领人民前进的政治家。

国人吃草可以活一年。不然改吃水泥、空气都行，加油!

我认同农地农用，我没反对过吧。是说阁下不必太激动，您的部分理念我也是可以认同的，然在讨论上，我觉得可以理性讨论，您可以阐述您的理念，毕竟台湾是个言论自由的社会，但是讨论前就乱扣帽子，无论认不认同您的想法，都会令人不悦。理性会让您的论述更令人尊敬，共勉之。

你误会了！我只是要你看清楚真相中的真相，很多事情不是眼见为真，理想是很好，但现实是谁在背后作怪？不然很容易被看到的假相受操弄，一个台风死一个外交代表，但这是谁造成？是乡民受操弄的结果，我非常愤怒，更对某些五毛产生痛恨，但也要反省为何会这样？

看来我们是没有交集了，那就以彼此的方式让宜兰让台湾让社会更好吧，我继续找寻下一个政治家，也祝福您顺利。最后，如您的ID，理性的讨论会让您的论述forevergood。

但我们也是可以键盘合作抗群奸、清理门户、遏止祸端我不是冷血，也是性情中人，感受到你的诚意。

谁又老又穷

这些年宜兰两党执政？ 平行时空吗？ 我都三十多了结果只有一届是吕国华， 拜托要扯谎也公平一点。

这只能表示，他不够好，没有凸出到再拿四年的机会。但有执政是事实。*突出