Re: [时事] 民调落后赴宜兰固桩 打政绩牌 蔡辅选喊:

楼主: access (office)   2018-09-24 17:34:30
今年八月的新闻
〈北部〉宜县再编3千万 铁路高架五度可行性评估
〔记者林敬伦/宜兰报导〕宜兰县铁路高架历经四次可行性评估,三度被交通部退回。县
府仍不放弃,铁路高架是多数县民的期望,拟斥资三千万元在明年一月发包,重启第五度
可行性评估案。县府交通处指出,县议会通过预算就可执行,预定发包后一年半完成评估
报告,再送交通部审议,全力争取铁路高架工程。
2008年开始推动 全长28.8公里
铁路贯穿兰阳平原,阻绝宜兰东、西两地发展,县府从二○○八年开始推动铁路高架,并
办理可行性研究。根据县府计画,铁路高架北起头城、南至冬山站,全长廿八‧八公里,
并配合铁路局要求,在乌石港兴建工、电务分驻所,在苏澳新站兴建工、机、电务基地,
全案完成可消除廿三处平交道、十二个车站要配合高架,含新增的“县政中心站”。
县府在二○○八年提报可行性评估,交通部以中央尚未完成“铁路立体化建设及周边土地
开发计画申请与审查作业要点”,将全案退回;交通部公布要点后,二○一一年县府依据
要点,办理两次可行性评估,并案向中央提报计画争取。交通部认为,报告仅针对环境及
经济等面向评估,未纳入工程面向,全案再度被退回。
评估三度被退 花1600万无进展
二○一五年县府再度完成报告送审,交通部搁置许久,今年二月,以中央修改申请与审查
作业要点,评估报告须配合要点修正,第三度退回。总计县府办理四次可行性评估,共花
了近一千六百万元,全案却无具体进展。
最快明年1月发包 总经费491亿
县府表示,铁路高架是多数县民心声,可解决城乡发展与铁道安全问题,县府将再编列三
千万元,第五度办理铁路高架可行性评估,经费将送议会审查,预算若通过,最快明年一
月办理发包,工程预估总经费四百九十一亿元,除争取中央补助,县府自偿负担约九十一
亿元。
交通处长林国民指出,铁路高架由铁路改建工程局负责施工,就地高架会搭设临时轨,不
会影响运输,如果顺利,交通部核定后就会做综合规划,从规划到完工预估需十年,县府
希望争取全段同时高架,如果分段高架,需多花经费兴建临时引道,此案多次被退,县府
会尽力与交通部沟通。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1221218
连可行性都没通过,要怎争取预算?
预算连争取都还没争取,就说不给预算这也很莫名其妙
DPP烂归烂,但这条也算在DPP头上实在说不过去
先过可行性再来说预算问题
罗东车站东移和苏澳土地不卖都拖延了点时间
高架也没那么快,真要盖东门夜市摊贩会有什么反应也是个问题
※ 引述《instar7 (希望实现希望)》之铭言:
: 想想前瞻计画给宜兰的预算少得可怜,想到就生气!所以看到这种什么宜兰价值的推文,
: 我一定会推文提到前瞻计画给宜兰的预算,真的咽不下这口气,要让更多宜兰乡民莫忘人
: 家这么愧对宜兰!不要愚忠了,好吗?
: 昨天蔡一来,罗东竹林歪仔歪封路、罗东运动公园又封路,叫人怎么回家?扰民嘛!
: 下次要来,带宜兰铁路高架的预算再来!!!!!
: 下次要来,带宜兰铁路高架的预算再来!!!!!
: 下次要来,带宜兰铁路高架的预算再来!!!!!
: 老话一句,民进党政府真的对宜兰不好,这是事实,不是带风向。
作者: scuderia ( )   2018-09-24 17:51:00
哈哈哈,真的是要就是论事!给个赞
作者: instar7 (希望实现希望)   2018-09-24 18:04:00
10年还在可行性评估??就事论事就是拜托别愚忠护航了!除非你们不是宜兰人,不然不会感到生气吗?有心要做,可行性报告就一定过,就是这么回事。
作者: scuderia ( )   2018-09-24 18:40:00
有心要做跟可行性报告一定要过是两件事吧?如果可行报告没过也是鼻子摸摸找别的方法过了再找钱啊
作者: koalahao   2018-09-24 20:02:00
评估内容一般有必要性 急迫性 效益性,可能没效益吧,投资收不回有心要做找关系向部长施压 比用心做报告有效率很多
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2018-09-24 20:20:00
上次苏澳淹水后,车辆基地打算改到四城去了这种事坦白讲“朝中有人好办事”。冬山段迫切度又不高,在游院长帮忙下还是完工了
作者: davidhsu (球球)   2018-09-25 06:32:00
推文说的有心“做”报告,是指把数据弄漂亮一点可以过关吗?那不就是造假?评估报告本来就是尽量反映客观事实,以供决策机关参考判断。当大家都把自己想要的建设都弄的急迫重大必须,政府要怎么做施政规划跟配套?铁路高架的确有其需要性,对宜兰人来说也是期望已久,只是配套弄不好,就算预算先给了,能做得出来吗?给的预算又卡其他建设,结果大家都在圈预算不执行,这样会比较好吗?
作者: koalahao   2018-09-25 10:51:00
县府想做 顾问公司就会把数据做的漂亮 但可能会被评审委员开意见打枪 可民意代表为了政绩选票 一定要做些东西就会找方式硬过 所以全台都有一堆蚊子馆或没效益的建设大概都是这样吧 不是要图利 就是要选票或名声
作者: ken327639 (frostywolf)   2018-09-27 00:57:00
有心要做,就一定会过...呃,所以你的意思是可行性评估报告要为了民众的心愿而去造假吗?那就算过了之后,还有规划设计、用地征收、甚至是向上级单位请款...等问题要去处理耶,一开始的可行性评估如果不慎重一点的话,后续问题绝对会层出不穷,该案件的承办人不但会被惩处,所属单位也会骑虎难下,最惨的情况就是计画就此胎死腹中,变成黑案从此一去不回,至少这不是我乐见的啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com