楼主:
ts31947 (171759)
2018-05-21 23:44:39※ 引述《fridaystory (要怎么云淡风轻)》之铭言：
: 推 aqns13: 重点是县内人数低于100的国中不在少数 为何选兴中停办 05/21 09:16
: → aqns13: 说什么成本考量 都是模糊焦点吧 05/21 09:17
: 除了全校人数之外还有其他考量
: 兴中附近还有两三所国中可以就近读
: 对于原学区内学生影响比较小
: 如果是南澳国中停办
: 那学生要跑到二三十公里以外的地方读书
: 所以不可能停办
: → auxo602: 办教育还算成本…… 05/21 09:25
: 教育当然要算成本
: 全台湾几百所国中小属义务教育
: 每名学生让国家要付出的成本从数万元到数十万不等
: 如果不计算、控制成本
: 只为了少数学生“读书近、母校留存、环境适应”
: 完全不考量大环境的改变
我只能说陈金德这种咖小还有人帮忙护航87%也是党工
作者:
dopo (唉哟哟)
2018-05-22 02:22:00若不是要把校地给某单位用 我还真想不出来有什么原因需要停办兴中国中 再说县政府是怎么算兴中的学生教育成本？请公开各学校年度预算编列
作者:
mehan (mehan)
2018-05-22 06:41:00前阵子外交当凯子被白削一堆昂贵军需品，纳税人的钱就这样被丢到水沟，结果一堆xx价值挂嘴边的政客都默不吭声，装没事不了了之。我真的不相信这滥用民脂民膏的政府是会多在乎成本考量这种理由。
作者:
kage (花与叶，永不得见)
2018-05-22 08:13:00楼上真是一针见血欸，什么时候台湾的政客们会在乎成本这件事
作者:
asiraaa (two)
2018-05-22 09:12:00楼楼上真是一针见血
作者:
bunnyer (lililala)
2018-05-22 09:31:00喔～
作者: jainyoyo (佑) 2018-05-22 23:26:00
台湾政客在乎的是人情成本怎么可能会在乎看举债就知道了年年攀升