推 aqns13: 重点是县内人数低于100的国中不在少数 为何选兴中停办 05/21 09:16
→ aqns13: 说什么成本考量 都是模糊焦点吧 05/21 09:17
除了全校人数之外还有其他考量
兴中附近还有两三所国中可以就近读
对于原学区内学生影响比较小
如果是南澳国中停办
那学生要跑到二三十公里以外的地方读书
所以不可能停办
→ auxo602: 办教育还算成本…… 05/21 09:25
教育当然要算成本
全台湾几百所国中小属义务教育
每名学生让国家要付出的成本从数万元到数十万不等
如果不计算、控制成本
只为了少数学生“读书近、母校留存、环境适应”
完全不考量大环境的改变
作者:
aqns13 (平蕪盡處是春山)
2017-05-21 09:16:00重点是县内人数低于100的国中不在少数 为何选兴中停办说什么成本考量 都是模糊焦点吧
作者:
auxo602 (蛋)
2017-05-21 09:25:00办教育还算成本……
作者:
kai0607 (阿恺师)
2018-05-21 10:01:00有本事县政府就裁阿 裁了又把校地放给体制外 国高中体制外 也是公办民营 就不用成本??对阿 民间经营 所以就不用负责成本 真是负责任的政府
作者:
bunnyer (lililala)
2018-05-21 10:25:00公办民营不用政府出钱？拜托查一下
作者:
kai0607 (阿恺师)
2018-05-21 12:18:00简单一句话 兴中在那边 当地居民多少人去读 华德福去多少人 会选择就近就读华德福我不知道慈心收多少 但是我知道 慈心同心都很喜欢让孩子练管乐 练小提琴 他们学费收的在低廉 那些师训费 可不是常人付得起
那你知道教育部立场吗? 不废校是基本立场...goo.gl/2cw12B
作者:
Aleppo (女人真难懂)
2018-05-21 15:57:00通常国中间的距离算远，国小近非常多，数量也多不是不能成本考量，但明明有一堆更"适合"先处理的不处理去处理后面的 以裁员来说 你能接受一堆状况比你差都不砍先去砍你吗？ 一堆人都知道背后目的是什么 颗颗
作者:
lt114040 (JiaFu )
2018-05-21 17:29:00学区一堆在兴中国中的 一堆都想办法迁户籍到别的学区 ㄏㄏ
作者: Lin2626 (LinKing) 2018-05-21 17:30:00
附近的小孩大部分大都迁户口 读罗东国中
作者: yanzieric (在雨中想你) 2018-05-21 17:31:00
兴中附近真的很多国中 所以学生才剩这么少 罗中很多人
作者: Lin2626 (LinKing) 2018-05-21 17:31:00
停办其实反而省去迁户口的烦恼
作者:
hersnoopy (hersnoopy)
2018-05-21 20:11:00五结.国华.罗东都有从兴中学区迁户口的学生
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-05-21 20:18:00我觉得要废校也不是不行，但给的缓冲期太短
作者:
aqns13 (平蕪盡處是春山)
2018-05-21 20:20:00一直在说迁户口的有多少人 没迁的怎么不看呢?不过我同意楼上某版友说的 反弹废校的主因是程序瑕疵
作者:
Brooke (Brooke-Elliott)
2018-05-22 08:13:00办教育当然要考虑成本==
作者:
Aleppo (女人真难懂)
2018-05-22 16:27:00政策的执行跟抓安全帽一样 这种想法我也醉了同样的违规罚锾一样，各校处理的成本都一样吗 颗颗政策的重点是利益最大化 这点不懂吗