Re: [专讨] 农地农用的理想与挑战

楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 17:58:14
农地农用,宜兰价值
有时候也不太懂,要的究竟是粮食安全,还是绿油油的景观
是真的想务农没有地,还是看不惯农舍的兴建
“一堆农地都拿去盖豪宅了,以后粮食危机怎么办?”
偏偏每年的农产品产能都还是正成长
“房子盖下去了,以后没农地可以种怎么办”
农地银行也还一堆一坪年租金便宜到不行的闲置农地
摆了好几年没人要租
更不要说连摆都懒的摆上去任其荒烟蔓草的
作者: access (office)   2017-12-24 18:03:00
粮食安全充其量看似真,实际上就假议题而已目前情况不是没田可种,而是愿意种田的人越来越少多数人希望的就只是出雪隧能看到绿油油的田违规农舍限制是没话说,但问题在于限制完之后呢?根本没多少人在持续关心后续规划、农民收入等等要让农业永续发展势必还是得让年轻人看见种田也是有未来的但目前在农作上真的看不太到未来
作者: shinepin (London Calling)   2017-12-24 18:08:00
这篇讲得实在多了
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 18:22:00
粮食安全问题在台湾的确是存在的 但国安问题的解决该由中央去做处理 国营农业区 大量收购保存 都可以讨论但要以限制个人农业用地使用方式来达成粮安却不太可能
作者: bplin (逐梦踏实)   2017-12-24 18:31:00
原来民宿的目的是发展小农经济,受教了~
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 18:40:00
民宿的目的是要过生活~ 但对一些小农而言 我们互相协助对他们带来的利益与贡献~ 应该是比一些人多唷当然,学习中文跟不脑补也很重要
作者: kogrant (詹姆士汪)   2017-12-24 19:00:00
推这篇,原只想备份而已没想到钓到这么实在的文章
作者: goodat (goodat)   2017-12-24 19:08:00
只要像日本一样,对进口农业设障碍,国内农民地位就提高,薪资就会增加。一直开放进口,就是农业破坏。
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 19:10:00
进口设障碍...台湾电子产品要不要外销~台湾不是日本呀
作者: goodat (goodat)   2017-12-24 19:11:00
中国土地严重污染,台湾又没良田可耕,就会责怪这一代人短视、无知、遗害后代子孙。
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 19:13:00
但这位朋友 台湾的困境是已经严重到快没下一代了~
作者: goodat (goodat)   2017-12-24 19:13:00
台湾电子产品外销谁说要牺牲农业交换的?这只是炒地借口
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 19:15:00
不然...其他国家都是潘仔...台湾不可替代性的产品不多呀
作者: goodat (goodat)   2017-12-24 19:16:00
台湾全国进口农产品值,远不如手机的1/10,炒房才是目的
作者: babysylvia (我还是我)   2017-12-24 19:16:00
骗人不懂 一堆老农盖豪华农舍再转买给有钱人 他们早就吃饱饱 剩下一些没赶上的被卡住在么八吵 要政府继续放水全台湾七成农舍在宜兰 为什么?因为宜兰离台北有钱人最近最好炒作
作者: goodat (goodat)   2017-12-24 19:20:00
WTO讲贸易对等,凭什么要开放农业来牺牲?因为很多利委财团早就养地,让农业活不下去,农地才会变更地目。现在一样,要让卖地利益超过种田,让农民卖地过生活,只为了让养地财团可以圈养后套利。
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-24 19:27:00
噗 台湾多少资源要靠进口 求人家卖如果今天台湾能够靠农业立国 出口总值足以弭平这些进口有这种农业技术与耕种环境及整体价值 那全力发展农业我想没有人会有意见~ 但现实很残酷 农作物在全球贸易的价值 以台湾的规模 完全无法应付整体经济就用你说的数字好了 我也懒的查 1/10手机价值的农业进口就能打压台湾整体的农业 那台湾在全球化下适合发展农吗?讲的好像农地都被财团买光了 一堆要种田的没田种但实际上刚好相反 一堆田人没要种呀~
作者: babysylvia (我还是我)   2017-12-24 19:45:00
耕地永远会是耕地不可能会变更为建地 这是国安问题宁愿没人种荒废 现实就是这样 自己求生存吧 可怜的不是只有农民 现在那个产业不辛苦
作者: wokou (每个硬汉都曾经脆弱)   2017-12-24 21:29:00
无言 浪费我的时间看废文
作者: ilanese (坐听无弦曲)   2017-12-24 21:35:00
如果只有所有权绝对原则的观念,那将国土计画法、都市计画法、区域计画法通通废掉算了,所有的土地当作建地盖好盖满。农地就是因为在法律上有土地使用的限制,因此价格才会相对地比建地便宜很多。现在一堆人希望把原本应该低度使用的农地搞成近乎建地使用的话,这样子山上的土地最便宜了,也来搞滥垦如何?凭什么农地所有权人炒作农地价格就可以,其他土地所有权人就不行?便宜买进山上的土地滥垦滥伐,到时候发生土石流,为什么要我负责?所有权绝对原则最高啦!讲白一点这种在本质上就是自私自利的想法。一堆买农地农舍被套牢的投机客,或是没把握好时机卖掉祖先留下来的农地的人,怪目前政策什么的,为什么不怪自己没看清楚农地政策早就因为农地农舍问题而逐渐紧缩的趋势。眼中只有黄金的人,当然看不到前面就是悬崖了。宜兰还小case,桃园那边的农地炒作航空城题材炒到一坪1X万以上的也大有人在,最后一只老鼠现在赔到要脱裤子了。那些人是能怪政府吗?愿赌服输,别找借口啦!搭排问题为什么会愈来愈严?就是因为中南部一堆县市在农地上盖了一堆工厂,还排放重金属等污染废水到灌溉沟渠,导致农田被污染,这些有毒的农作物吃到我们的肚子,危害人民身体健康,政府当然要立法限制及处罚啊!民法的所有权绝对原则早就演变为所有权社会化的观念,人民私有财产基于公共利益得予以限制,而不是只要我喜欢有什么不可以。
作者: tt81204 (文旦柚)   2017-12-24 23:04:00
我快笑死了,农会不缺钱 哈哈哈
作者: instar7 (希望实现希望)   2017-12-24 23:31:00
这些参与其中的各派系,与国土计画法有关联吗?有版友可以说明一下吗?
作者: Glucophage (古来圣贤皆寂寞)   2017-12-24 23:42:00
原来宜兰只能靠卖农地盖农舍才能活了
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2017-12-24 23:43:00
农地长草还是农地,填了水泥还回得去农地? 现在供过于求不代表就不需要为粮安问题保留,更何况某人还开放填水泥到40%
作者: ADR (Lucifer)   2017-12-25 11:02:00
别每次淹大水时才来检讨农田农舍问题 大水一淹附近房地跟着跌
楼主: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-12-26 12:48:00
填水泥就回不去?哪天种田比种房子还好赚,岂会回不去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com