其一
此两判决基督教版主都是问过我的，也是我给的建议，我平常没在
看基督版但以佛教版而言，没有人会用这些词汇，假设一个外人
来宗教版看到这些双关字眼，对基督教作何感想，你们现实上
上教会会说这些用词吗? 如果这些用词普遍用在此版，我身为
一个外人看到这些言词我只会觉得此版用词这么低俗，信基督是
会被看不起，且宗教神圣性会被拉低，身为基督版主注意这种事
本就无可厚非。
其二
再者，我有想过如果对方没提诉，那算是骚扰吗? 但我认为其一
考量比较重要，如果在八卦版或军武版这种用词不用抓那紧，所以
你们不用错怪版主，如果你们选择让这些词汇充斥在基督版，我可以
要求版主退而求其次，以当事人检举为限且改判。

正常人看到这些字眼不会往淫秽方向去想，除非脑中充满那些奇奇怪怪的想法。在判决出来前，我完全没有一丝一毫想过那方面。如果一个脑回路异常的人要乱想看不起。绝对不是正常人可以阻止的。你有看过上下文吗？该不会只看到圈起来的词就这样认定了吧？

很抱歉 我不同意 我在佛教版内也没人有用这词汇 如果他用顶嘴 嘴回去 我可能还没意见

那些词不是“更色”吗？怎么就可以同意了

当然你们可以表决 是不是要限制当事人检举就好 我没意见我没有兴趣讨论那些 只是版主提出 我也同意而已 如果你们不同意可以限制当事人提出检举就好 由表主开个投票也可以

如果佛教徒是非不分，牵强附会，也不会让人比较瞧得起。我一个外人会恍然大悟。原来基信板主思想跟佛教徒一样，难怪我们都感觉怪怪的。以上是反讽。但说实在的真的很牵强。我不知道为什么你们两个会这么特立独行的思考你可以开个投票，问一下大家觉得合不合理就知道了

你的说法很多都是加了很多的揣测进去 很善言但没办法解决问题 我只是用宗教比较高道德词汇标准而已。我已经提出实际解决办法 。你其他发言节外生枝。

L大，建议用法学论述例如不确定法律概念、比例原则等

一堆揣测 不尊重对别人恕不讨论

跟人战道德容易各说各话愚以为基信板这二则公告赋予板主任意“揣测”他人发言动机俾利水桶人的权力，由此产生的“河蟹”，殊不可取

小组长，目前基信板民有发言的是一面倒，认为这样的话语没问题，请兑现你的承诺。如果您觉得样本数不足要发起投票亦可（但希望不要诱导性选项，例如你们同意让污秽低俗言语不被管制吗？）（希望直接投票认为板主这两组判决是否恰当）