文章代码(AID): #1gc4cfmY
(3) 理由或说明
A. 被检举人于发文中，以“被我顶的受不了后”之带有性行为发生含义叙述发言，达违
反使用者条款5(b)标准，情节严重。
...
→ Siaukhiam: 这次处份很夸张，有重大瑕疵，我劝板主赶快撤销 09/03 00:17
→ Siaukhiam: 你这是在火上浇油 09/03 00:21
→ ptttalker: 用词如何认定站方有其标准， 09/03 00:31
→ ptttalker: 并非各人说了算。 09/03 00:31
嘘 Siaukhiam: 站方有说顶当动词具有性含义吗？ 09/03
00:31
=================================
首先，这种桶人的理由也太夸张了！让我发现我这辈子学的中文都是假的！
其次，‘朕说了算！’这种态度都跑出来的。看来，基督教版进入‘民选独裁模式’喽？
！
还希望快乐老虎大人秉公处理。

教育部重编国语辞典“顶”有“以言相抵”一义， （可参https://i.imgur.com/LnROmfd.png ）故基信版的版主p兄可能有冤屈他人的状况。

你说的我当然知道，不过他本身也可有双关意涵在里面

了解！原来文字狱得到管理当局的支持，合法化了！祝福版友

会觉得有双关含义的本身看太多污秽的东西才会这么想吧。

没办法 ptt板上这类版友太多了 与其使用到不如不要用避免误会

我觉得这样掩护太难看了，多说无益。我只是比较好奇，pl看见茄子啊，胡萝卜啊，玻璃汽水瓶的时候会怎么想就是了不过，说真的，这样打掩护，真的太难看了

我的看法是若小组长和基信版主觉得没有误会受处分者的意思而认定受处分者的语句有性意涵，就该提出确证。若一字多义，且小组长和基信板主不会他心通 ，小组长和基信板主就不该自限特定一义或妄自揣测他人用意来使人入罪 、冤枉他人。 若没向受处分者厘清、举证不明确，罪证不足，就该取消处份或调整处分。

官方已经定调支持文字狱了,多言无益.想不到鄙岛会出现这种情况就是了