请问小组长，你真的看得出证据一和证据二，哪些推文是yaqqq的，哪些不是吗?
我第一次相信stockeye不是故意为之，秉持人性本善，以沟通的态度来判决。
结果1个小时之内，stockeye第二次第三次的修改文章推文。
请问若不水桶，所有板友模仿该如何管板?
极其可恶的是：stockeye利用“我对于板友的信任”，来组务申诉。
因为被水桶了申诉，最多维持原判，还可以拼一下减轻水桶，毫无风险，何乐而不为?
嘴一嘴板主有问题，恶心恶心一下板主，浪费一下板主的时间，毫无风险，何乐而不为?
只要够厚脸皮和不要脸，敢耍阴险的招式就可以了。
(非指某人，不要对号入座，只是说明组务申诉有这个现象。)
请小组长能够予以重罚，改判加重其水桶至三个月，
而不是申诉最多维持原判，还可以拼减轻水桶，而无任何加重水桶的可能性。
(如此就像台湾的一审重罪，二审拼轻罪，三审拼无罪一样。
最近台湾开始改变这个现象了，请小组长思考一下。)
相对的，若我是偏颇有立场，因为私人恩怨的关系，请小组长水桶我没关系。
请小组长明鉴~~