为了更清楚让小组长了解YAQQQ对板规问题
我以YAQQQ的逻辑来反推他自己所说事情
YAQQQ认知学佛人与佛学不同，所以希望能区隔开来讨论事情
何谓学佛人???
依照YAQQQ认定必须至少保持十善业，最起码口业等要注意
此部分应该不论是谁都没有疑虑
其中不妄语等同不说谎，非必要状况更不能说谎
小组长应该也认同此事。
这不论学佛与否都应该遵守，也与学佛或是佛学无关
回到原本问题
明明白白说出净土十疑论不是智者大师所写，
这已经是事实，即使YAQQQ认为这是佛学问题。
但这在天台宗道场尚慧岳老和尚，能够预知舍报时间(之前举证过)，
在自己著作上所写，净土十疑论是假冒窃取智者大师名号作品。
请小组长根据证据确认
因为buddhism版，长久以来偶而会出现西方净土宗人士，以讹传讹方式，
引用假冒智者大师名号作品贬低他方净土的十疑论。
例如底下文章内讨论便是再次引用错误的净土十疑论贬低他方净土
文章代码(AID): #1QPguP_0 (Buddhism)
推 s8402019: http://www.净土宗.org/净土宗导师/编述/兜率极乐优劣 01/23 20:29
→ s8402019: 比较.aspx 01/23 20:29
除了造成智者大师蒙受冒名问题，而这些人认为证据不够充分，不足以说明净土十疑论是
问题作品。
且认为智者大师有能力引用尚未出版的大唐西域记当十疑论，等怪异现象。
请参照判决文章 文章代码(AID): #1QQq3HFv (Buddhism)
我提出天台宗得道和尚证明，的确不是天台宗祖师智者大师所写
也依照历史举证智者大师根本不可能看到玄奘法师作品。
这样算是说谎还是根据事实不妄语的保护历代祖师行为???
反观YAQQQ水桶理由，根据是以讹传讹，让智者大师继续蒙受被盗名问题。
请问小组长，yaqqq已知道智者大师没写过净土十疑论(我举证过在被yaqqq删除文章内)，
如果持续坚称有，符合不妄语(不说谎)???
至于YAQQQ提到圣严法师认为的学佛与佛学事情
但是YAQQQ更不清楚圣严法师也在另外一篇要求学佛人必须要有正确观念
http://www.book853.com/show.aspx?id=12&cid=14&page=4
其中一段话不删改贴出
中上等人及中下等人，必须依据经教，参访明师，
才有修行的依准和学习的方向，否则，便会成为盲修瞎练。
目前依照天台宗法济寺得道和尚慧岳老和尚编写天台宗学习手册《天台教学史》，
明定净土十疑论不是智者大师所写。(举证过)
此手册也用在大陆天台宗道场参考手册只教育僧众
依照其他道场也认同净土十疑论不是智者大师所写此事情。(举证过)
中华电子佛典协会也认定此事情。(举证过)
天台宗的法师教导就是如此，
其他不是天台宗的道场因为自己误解，不查证，以讹传讹是自己问题
再次请教小组长
已经知道错误的部分，以前无法查证，造成许多法师跟道场误解，现在是天台宗道场老
和尚自己更正避免误解流传
但是YAQQQ则把这样举证水桶
让以讹传讹方式存在，学佛人该有的不妄语呢???在buddhism板存在吗???
这板规如果是佛教十善规范，那不妄语怎会认同某些说谎行径???
请问小组长您认同跟大家说板规包含不妄语，但是认同可以骗大家净土十疑论作者是智者
大师，即使天台宗已经更正这错误事情。
再来
YAQQQ于文章提到法华文句的考察问题
与智者大师是否为净土十疑论无关，相信小组长能清楚这状况
再次引用yaqqq拿着圣严法师文章部分第二页
http://ddc.shengyen.org/mobile/text/05-01/192.php
不过，对于广大的信众而言，佛经不是让你研究的，而是教你照着去实践的，
实践佛的教义，便称为学佛。
净土十疑论实际上就不是智者大师作品，不论怎样讨论，不论在佛学或是学佛，都不会变
成
那么这样状况下，所谓学佛，究竟是实践不妄语，还是摆明着实践yaqqq认知的妄语???
请问小组长
我依照正确的事情，依照天台宗得道高僧已经认定净土十疑论不是天台宗祖师智者大师所
写。
如此让某些宗派清楚知道不该在以讹传讹是错误???
还是依照yaqqq认为，继续在板上说谎骗大家智者大师写过十疑论才符合板规的不妄语??
至于其他与此事不相干问题
相信小组长能清楚判断什么是学佛人守的口业，但不相关，我也不评论。
※ 引述《yaqqq (^^)》之铭言：
: =================学术论证，请去佛法板===============
: “佛法板”自由活泼，要怎么理解是你的事，不要对于人有攻击挑衅就好。
: 拿慧岳老和尚的文章来举例：
: 你画的重点：
: https://i.imgur.com/aaPco20.jpg
: 我画的重点：
: https://i.imgur.com/MgBH0OO.jpg
: 这个就造成不同的想法。
: 相信小组长也会跟我们有不同的想法。
: