Re: [情报] 22日11点 光武国中到长春街人行道研议

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-02-22 14:25:06
※ 引述《markhbad54 (BA)》之铭言:
: http://i.imgur.com/VoCtVaH.jpg
: 刷脸书 刷到
: 22日(明天 礼拜四)11点
: 议员蔡惠婷 刘崇显 刘彦伶及民众会到场研议
: 光武国中到长春街口间的人行道
: 集合地点在永丰银行竹科分行的巷口
: 这段路连店家的骑楼都没得走
: 希望来点人展现我们需要人行道的民意
原文推文讨论热烈 但我想我要说的推文一定讲不完,直接回文
稍早去了 11:00~12:05
https://www.facebook.com/share/p/byiL5BNLCGJoinPX/?mibextid=oFDknk
跟我想得很不一样,以为会实际走一遍,但这么多人好像也不太方便
所以全程都在永丰银行门口听议员、政府机关、人本交通路权团体讲话XD
与会议员:蔡惠婷、林彦甫、廖子齐、张祖琰、宋品莹、刘崇显、李国璋、刘彦伶
与会机关:工务处、教育处、都发处、交通处
与会团体:行人天堂、交通安全唬平安、行人零死亡
地方人士:龙山里里长 (在地人)、光武国中校长
https://i.imgur.com/ivMc3QJ.jpg
https://i.imgur.com/sWH66Z4.jpg
以下摘要节录
主持为蔡惠婷议员 另外来的非常多不同党的议员 主持表示跨党派都关心孩子
上下学的道路安全
很高兴今天关东国小通学步道也开工了
一、前言
经过观察 光武国中学生放学 走到长春街、关新路一带 同学步行没有完整人行道
希望集思广益出一个安全路线
车道缩减重新配置,能够减少事故率、减少并行车辆,多出空间可作为人行道、设施带
现况车道太宽驾驶没有依据,不知道骑哪里,行人也不知道走哪里 双输
更别说行人得用微薄的身躯保护路边违停车辆
3.6公尺是最危险的道路宽度
偏心左转道也可以纳入道路规划中
怕塞车才设计要大车道,但老人家、学生要走哪里?被迫与车争道
未来城市:路小才安全 车会开比较慢
地方社团Po文的反应是 新庄街也需要规画等 许多民众表示支持
https://www.facebook.com/groups/1507207486163325/posts/3617697571780962/
道路规划应该要行人优先 才机动车辆
二、店家阻力
设置人行道的店家问题
交通违规大家都很危险 中原商圈认为反而是不应让车辆进入商圈
此外人们多去国外旅游,少国旅 例如老街走着走还要怕被车撞 前者当然胜出
(1) 巨城案例 #1bm9VVTz (Hsinchu)
巨城周围的 原本打算标线人行道 但还是回归到本来规画骑楼打通着手
实体的庇护岛 (编按:应是指转角人行道扩大) 保护行人空间 透过骑楼顺平连结各转角
巨城的是很多整面封起的骑楼,难度比旧城区更高
中央路如果成功 新竹市很多地方都可比照办理
(2) 东山街案例 #1Zz5skSN (Hsinchu)
东山街的标线是张议员接受竹中家长会陈情后,一起会勘
当初打算一侧实体,阻力很大,故改成现在这模样
https://taiwangordoncheng.blogspot.com/2022/03/blog-post_13.html
(3) 香山区案例
香山国小通学步道的标线人行道让巷道变窄,对人车都不安全
因为国有财产局土地没有人想要处理
大庄国小的是不好的例子,变成家长接送去的改造
明明到三姓桥是可以串连的动线,应可以画设标线人行道
市府只是过去看 店家就骂跑他们了
四、光复路一段历史沿革与目前困境
30年前光复路一段拓宽过 使得骑楼消失 很多房子直面道路 只能从现在路宽调整到对行
人有保障
光复路一段以前曾有机车专用道 机车没有接连按顺序行驶 出事全责,也无法超车
之后就变成混合车道
长春跟新庄配对单行道
多年前的初步规划案,但因为不知道要谁南向、北向 最后不了了之
长春-新庄间有骑楼占用的问题
(编按:比起新庄-关东还勉强有,这一段真的看不到骑楼在哪
https://i.imgur.com/8LMlS6X.jpg
https://i.imgur.com/RSabvFi.jpg
还好营建署有补注30处的路口改善
工务处争取经费只是点状的路口 点间的连结还是危机重重
这个地点已经会勘五年以上 都没有积极计画
这么多人花时间在这里 这五年来没改变
五、未来可能方向杂记
骑楼顺平 or 东山街模式(人可行车可停) or 车道缩减
找出合适新竹市东区的人行道
结构性问题:关埔再发展下去 交通做好是缘木求鱼 给这里太大的容积 期待无限制满足
车子跟行人不太可能
不过找到平衡点 可以治标的规画就了不起
这件事情想做可以很快完成
幼儿园牵绳子走在路上的照片一出 标线人行道2周就做好了 看有无决心摆在前面顺位
3车道很够人行范围,但缩减到3车道可能对大货车造成危险
上下学时间 执法单位特别密切关注之占用问题
免得标线人行道依然被停车
机车被挤到水沟盖上面 也要帮机车族思考怎么骑车
公有设施如停车场 把车流引过来 不要直接路边停车
标线人行道都该实体阻隔
https://i.imgur.com/l4IWmah.jpg
六、通学步道权责厘清
教育处主要处理通学步道相关业务
校园退缩是校方释出的诚意 退缩到校舍的围墙位置 (如514巷)
其他部分牵涉的接口很多 会再开小组处理
例如建华国中到竹莲国小中间东南街要串连起来,这非学校就可以完成
不能全部都丢给学校负责
(编按:仅有学校侧能画标线 https://i.imgur.com/mw1Luep.jpg
里长表示自己是在地的孩子 以前长春街15巷附近有一座桥 跨越冷水坑排水沟
换一个思维,走这里也许更安全
https://i.imgur.com/b5FDsIz.jpg
七、一般民众发言
骑楼无法完全取代人行道
(编按:https://i.imgur.com/Bxug96S.jpeg
警方现在也没办法取缔执法
两线道变成只剩1线道 何不一开始就1线道 把可与不可停车的空间明确订出
外侧车道没有实质通行功能
光武国中门口需求反应式按钮该让行人时机?
还没按按钮前,仅是闪红灯就要停让行人,但大多不让
按下去后,车道转绿灯,原本部分停让的车只能恢复通行
应该为 按了后立刻红灯让行人走,才绿灯一下子 后恢复闪灯
这一段主要是要说明,只要做出微小的调整对交通就可以有很大的改变
也不用花很多时间跟金钱
(编按:最近讨论的 #1bqlO2mX 如果觉得一按下去就红灯会让车反应不及
应该思考正常来说通过路口都要减速
八、结论与后记
议员没有都在睡 这几年来是市府都没作为
这一次议员们来这 不是讲讲话,市府要认真行动
哪任市长任上都提出很多诉求
至少今天这个是好的开始
本次讨论发言都会都会整理起来会勘记录
只要交通处说的工务处都会配合
合法骑楼跟非法骑楼协助拆除清运
现场的大家都可以去参与旁听“476巷~长春街”之交通改善小组会议
警察局交通队说明执法是最后手段,乐见规画端就做好
最后喊口号“行人要安全 新竹设步道”
心得:
之前在贴光复路绿门户计画 或是 行人友善三部曲 往往都有人提到光复路一段被忽略
所以今天就来看光复路一段目前政府端的进度到哪
很高兴东山街的成功案例一直被提到
但要因地制宜,光复路一段未必能用此方式
今天看起来还在集思广益的阶段,真正能成还要时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com