每个人的标准不一样,所以吹捧或吐槽的两方应不全都是无脑护航。
执政者当然也无法面人人满意，面面俱到，设计规划很难满足各方需求。但是品质跟效益
是可以客观公评的，只是这两项分数往往是需较长时间后才能显现。
所以新竹人不是智力测验没过，是一开始小智给人建设很多、整修很多、活动很多、规划
很多的印像，整个新竹活起来。
然后现在开始自爆了，包装拆开后，重新检视，仿佛看到这个政府该做好的没做好，甚至
该做的没做，不该做烂的也做烂，但是肯定也有做好的部分，但是做好不是基本的吗？
球场都敢烂，人品也崩坏，其他建设与市政不会让人有疑虑吗？
回归前文主题只讨论公园
号称公园坚，公园方面双北桃的就不比了，毕竟直辖市可能资源多，但竹北的公园建设、
养护、文艺活动我"主观"认为屌打竹市。
很少听到竹北特地来新竹的公园玩，但是很常看到住竹市到竹北甚至苗栗的公园玩……个
人经验
※ 引述《sharkimage (小家伙)》之铭言：
: 每次看到有人帮林智坚吹嘘公园改建
: 就很想吐槽 “新竹的公园没厕所”
: 新竹的公园没厕所
: 新竹的公园没厕所
: 新竹的公园没厕所
: 真的是至少要喊个三次才能发泄我的怒气
: 我知道有人会拿流动厕所来反驳
: 欸 会使用公园的人 并不是全部都好手好脚
: 我们需要的是 残障友善、有尿布台、无需爬阶梯的厕所好吗
: 之前在家长群组看到
: 其实早就有议员提出公园应该盖厕所
: 但市政府就是不盖
: 为什么不盖我不知道
: 但群组里看到护航的理由很多
: 尤其担心成为治安死角之类为大宗
: BUT 请看看台北 请看看苗栗
: 就会觉得喔 不想做时 什么理由都想得出来
: