https://i.imgur.com/cFMLBcz.jpg
https://i.imgur.com/rY45UPd.jpg
https://i.imgur.com/iquI0Va.jpg
东门国小是我的母校，现在一口气缺了十名老师，已经缺到大学毕业就可以去担任代理老
师了，不需要教师资格。
明明教育部国教署才发函给各县市政府，要逐步增聘足额正式教师，各校的代理老师不得
超过8%，但据说新竹市还有学校30%都是代理老师。马上要开学了，全新竹缺了超过100名
老师，新竹市政府竟然只开了两个正式缺。代理老师征到天荒地老，因为今年全国国小缺
额特别多，许多考生都已经去别的县市拿到正式缺了。
面对教师员额开天窗的窘境，不少学校过了个胆战心惊的暑假。 教育部国教署行文给新
竹市教育处，要一起商量看怎么解决这个问题，竹市教育处却消极应对，拒绝出席会议
。
正式老师的开缺是地方政府的职责，但钱不愿意花在上面，缺开不出来，自然较少
qualified 的老师愿意投入新竹市的基础教育。老师来来去去、流动性大，伤害的当然是
学生的受教权。我的女儿明年都要上小学了，看到这个情况不免忧心。
不可讳言，前任市长的八年期间，确实打造了许多令人有感的、好看的公共建设，举办多
场热闹的大型活动，额外获得中央政府的许多巨额补助，的确给新竹带来不同的面貌。特
别是我本身就是亲子公园的重度使用者，盖公园，盖出全台重视儿童活动空间的风潮，他
绝对是功不可没。
但一些需要一步一脚印地扎根、有长远影响的基本面，却比别的县市做得还落后，像是公
立学校教师聘任、污水接管率（所以水质...）、幼托政策、公共交通…等等。需要默默
投入大量心力资源，却添不了太多个人光彩的，前任市长相对就不怎么在意。虎头蛇尾的
大新竹合并就不说了。
即便如此，我并不后悔四年前投给他的那一票，因为他还是相对比较好的人选。用心的投
人所好，总比前几任完全令人无感的市长好。
但作为一个公民，应该要更在意市政基本面的实际作为，严加检视，新竹才会越来越好。
对特定政治人物的好恶只是一时的，地方发展却该是永续的。