Fw: [讨论] 快筛阳=确诊?台湾配套怎么做比较好?

楼主: TaLeiBan5566 (无为而治)   2022-05-13 17:36:33
※ [本文转录自 WomenTalk 看板 #1YVYMpJH ]
作者: TaLeiBan5566 (无为而治) 看板: WomenTalk
标题: [讨论] 快筛阳=确诊?台湾配套怎么做比较好?
时间: Fri May 13 17:32:33 2022
话说,最近快筛阳=确诊的呼吁越来越高,
但不管地方政府或中央政府都拿不出让大多数人满意的方案
目前新西兰的做法如下:无症状者抗原快筛阳性不必做PCR,让这些没有症状的快筛阳性民
众居家隔离、自我健康管理即可,不必为了确认是真阳性或排除假阳性,劳师动众做 PCR,
不仅无助于防疫工作,也浪费医疗资源
https://heho.com.tw/archives/219786
但,台湾应该不适合这样吧?
快筛阳=确诊?保险业者会抗议吧?公司也怕员工随便捏造快筛请假,也会很烦吧?
如果快筛阳怕太浮滥而不给证明文件民众,有保险的民众一定会抗议,没保险要请假的没得
请也会很困扰吧?
小妹(夹紧后)有一点点微薄想法,不知道大家觉得如何?如果大家也觉得合适,能不能一起
提建议给政府?
1. 广设公家免费快筛站,使用政府发放的快筛,由政府认定符合资格的人员(ex.自行快筛
阳或出现明显症状)做快筛,一旦快筛阳性,快筛站驻点最高负责人(要严格认定)与筛检人
员共同签名后发放阳性证明文件,并上网登录
2. 排队需强烈管制间隔安全距离,避免因排队中标,原本可能是伪阳性
3. 政府可订定其他标准 (ex. 发烧、喉咙发炎、鼻腔发炎、由公家快筛阳且症状明显、...
..之类的),符合标准才可做PCR,降低PCR医护负担
不知道大家在目前这种混乱状况下,有没有其他更好的想法可提出来讨论?或是觉得我的想
法不错,可否一起跟地方或中央政府提出建议
毕竟一个人说话微不足道,人多力量大,希望大家能集思广益一起提供好想法,而不是只能
眼睁睁看着状况越来越糟糕越来越混乱
谢谢大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com