Re: [问题] 塞车因应对策

楼主: jdward (321)   2020-08-13 10:14:13
※ 引述《uiiuiiu (晴)》之铭言:
: 最近看板上再讨论塞车因应对策
: 如果以汽车牌照尾数分流
: 或是以收取进园区汽车要收费
: 或是以高乘载的概念
: 来管制进入园区汽车数量
: 大家觉得有搞头吗?
我觉得可以考虑公共汽车市小黄,还是小黄式公共汽车?
以前高雄市偏乡,原高雄县偏乡地区,
公共汽车一天没几班,一班也载不到几个人,
停开又会被抱怨城乡差距,
后来干脆改成公共汽车式小黄,
政府拿补助公共汽车的钱贴小黄还比较省。
要搭的人自己打电话叫车也更弹性。
上班的时候
在关新光埔竹北几个大点叫车
顺路载满 3-4 个人进园区。
下班的时候几个点叫车回去原本的地方。
政府补贴小黄,
其实公司也应该贴点钱,
因为可以省一些停车格。
政府跟公司都贴钱的话,
搞不好可以弄得跟捷运月票价钱差不多?
也可以搭配小黄月票搭乘。
现在 uber 还是台湾大车队都有 APP,
改一下 APP 应该可行?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com