道理果然是积非成是
1.影片中车辆看似“严重违规 ”但实际上却有路权
因为看起来是连续变换车道，其实只是切外侧要右转。
Case by case 还是要看是否有打方向灯，录影车辆是否有不礼让事实
2.补上类似报导
原文：
https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/tube/20160828003838-261403
节录内容
绿灯起步，轿车行经总统府前方景福门驾驶好端端顺着圆环外侧车道行驶，左方却突然杀出一辆黑色奔驰车。女驾驶吓了一跳，车头撞击奔驰车右侧，还好撞击力道不算大。看似对方转弯车没礼让得负担较大的肇事责任，但事实刚好相反，驾驶被依行经圆环没有礼让内侧车辆先行，必须负担百分之百肇事主因。
3.补上法规与保险判断
原文：
https://www.rclaw.com.tw/post-111-75
大纲：圆环内侧有优先路权，不然内侧车绕圈圈就饱了
如果内侧车打灯切出，外侧车有刻意不让之事实（故意加速 紧跟不留空隙等等）发生碰撞就是上面新闻的全责
再次强调
Case by case 还是要看是否有打方向灯，录影车辆是否有不礼让事实 才能知道责任归属，但不太可能是撞人者全责