1.新闻标题
少女控性侵害怀孕　DNA揪出他非孩子的爸
2.媒体来源
苹果日报
新竹1名23岁的高姓男子遭控，2016年7月间帮1名15岁少女调解车祸纠纷时，假借载少女
回家途中，竟在车上跨坐在少女身上，强行性侵得逞。事后，高男以脸书通讯软件邀约少
女外出，并车停放在少女家门口，逼她一起出游，恫吓“要我在你家外面是吗，要我带30
几个小鬼闹吗?”少女不得已才坐上对方车，载去一处摩铁休息，高男要求嘿咻，少女以
“我月经来了”拒绝，但高男仍强脱其衣裤，发现少女并未使用卫生绵，大骂“你骗我”
，脱其衣裤性侵得逞。
由于少女怀孕了，少女以为胎儿是高男的种，要求高男负责，高虽带她去产检2次，但事
后高因耳闻少女曾与其他男人发生关系，拒绝负责，甚至质问少女“你何时停经”，少女
回“7月”，高男才确认他非胎儿父亲。
由于少女不断要求高男负责给生活费、营养费、生产费及扶养费等费用，也要求被告高与
其和解，但高男随之避而不见，少女才提告遭高男强制性交。而检警进行DNA比对，确认
胎儿的生父不是高男，而是另有其人（检方另案侦办）。
高男向法官表示，与少女曾发生性关系，那是你情我愿的。他辩称，2016年8月底我们曾
发生车震，当时我们已是男女朋友了，9月间我确实有传“要带30几个小鬼闹吗”的讯息
，但那只是男女朋友的小吵架，当时我在他家等蛮久的，后来我们有去摩铁嘿咻，那是你
情我愿的情况下发生，少女骗说他生理期来，在旅馆时发现少女生理期没来，才发生关系
。
法官调查发现，少女与被告于即时通的对话纪录，少女称“我明天想去、载我去、我想听
他们怎么讲”，被告称“你不怕我凶他们哦”，少女称“让我跟啦”，依对话内容观察，
显然是少女主动要求能与被告一起去处理修车费纠纷，并主动要求被告搭载，与少女证词
不符。
被告与少女对话“宝儿、我到家了”，少女称“好”，被告称“回家好好休息知道吗…”
，被害女称“知道了”。被告与被害女间有相互传送讯息，被告有传送“爱你、亲爱的老
婆我也爱你”，被害女回传“爱你啊、老公我爱你”。
法官认，依2人聊天纪录，遭撞坏车子是少女父亲所有，倘若肇事者不愿意负担赔偿责任
，仅需请其父出面处理即可，不仅本身是权利人也是有社会经验的成年人，不用委托不熟
悉且令她害怕的被告出面，甚至表现盼搭被告的车一同前往处理。
少女控说，8月间的清晨遭被告强暴性侵，让她害怕不敢反抗，但为何回家仍与被告有亲
蜜联系互动，还互称“老公、老婆”，若遭性侵感到害怕怎没有任何质疑，或向亲友求援
，有违常理。
且法官发现2人对话纪录有持续有情侣间亲密、抱怨、吵架的正常互动；2人吵架时，少女
主动提出分手并对交往过程有诸多抱怨，但被告并没有任何负面话语，仅平淡称希望对方
以后好好加油，被害女甚至称希望“还是朋友”，显示少女证词与聊天内容不符。
少女怀孕后曾传讯“现在社工一直问我要怎么处理”，被告称“处理什么”，少女称“我
们要结婚还是什么？”少女遭高男质疑后，要求被告验DNA还要求被告付生产费及出养前
的费用，并表示“小孩我真的没能力养”、“家里人也不会给我生活费”、被告回“你要
多少钱、也得等我知道孩子是谁的，这是尊重”，少女称“你确不只一次且有内射…孩子
是你的就准备被关”。
分析2人对话，被告质疑他并非生父前，与少女互动均甚为正常，且未曾提出告被告一事
，但自被怀疑并非生父后，少女即开始询问被告是否要和解，希望被告支付费用，并未质
疑被告曾强制性交一事。加上少女曾向高男表明已16岁，又曾让高男载去打工的地方，无
法证明高男与少女发生性关系时，已知她未满16岁，因此无法依对未满16岁女子性交罪判
刑。
法官审酌，检方所提证据，及少女单一证述的供词，并无法让法官形成有罪的心证，因此
尚未达于通常“罪证有疑、利于被告”法则，判高男无罪。（突发中心杨胜裕／新竹报导
）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180610/1370365/