才第一年其实应该给加速坚一点时间，各位市民慢点下评价
但就我侧面了解他有点像在桃园的保护朱(以前桃园朱风评很好喔~)
相同处:
1.不批公文，由底下代决，好处是可以撇清责任，坏处就是下面乱搞他也不一定知道
(当然底下会跟他报，但有些事情口说是一回事，书面上又是另一回事)
2.爱跑活动，而且是那些风花雪月的活动，因为两个在镜头前都很上相，口条也都不错
喜欢的活动都是那种干净场合，如果要下田或下海那种也要漂漂亮亮。加速坚很爱动物
宠物之类的活动或行程
3.会盯公务员，都大砍基层福利，保护朱是砍县内出差费跟自强活动费等，加速坚也是
然后保护朱之前批公务员官僚，加速坚也有，两个都砍临时和约聘雇，只是加速坚砍
到自己人(投他的)闹比较大 -.- 但保护朱安插自己人难看到靠杯，之前安插亲戚到
水务局副座，铨叙部回文说职系不符，马上带人去铨叙部拍桌子大骂，结果铨叙部孬
超快，三天后另行文说可以....
加速坚的团队很多都还是前朝人马，但是他点子很多，想搞一些跟前朝不一样的建设
或亮点。其实，阿财最失败就是搞了天灯，扣太多分，不然说阿财炒房炒地，加速坚敢
说他没有吗...
加速坚聪明的是，他知道新竹市财政普通，已经走公办市地重划、都更和区段征收等筹措
财源，毕竟没钱想再多点子也没屁用，除非大乔能他在新政府里乔到大笔分配款或补助
只是新竹市的市地重划、都更和区段征收可做的点(腹地)实在少的可怜，而且我可以笃定
说不好做/推啦，太难摆平各方的利益了
如果他可以将市地重划、都更和区段征收做起来，其实我就觉得他够猛了，但目前是没有
人看好啦
一句话啦，没钱没建设。
※ 引述《newone10 (头比较大)》之铭言：
: 小弟之前一篇文章有提到,
: 看不到市长对的新竹未来几年的重大建设计画.
: 回应中有板友提到,
: 若是重大建设尽是盖一些没有用的蚊子馆,
: 对市民又有何帮助.
: 确实说到了另一个重点,建设计画要切合民众的期待需求.
: 才是一个有用的建设.
: 但回归到实际的状况,以R1道路开辟为例.
: 就呈现正反两方不同意见.<市民VS建商 or 其他区/香山区 >.
: 大家的看法就不同.
: 我们也可以预期,接下来不论任何重大建设,
: 一定会一再出现正反两立的状况.
: 尤其是铁路高架化/地下化,影响更广泛.
: 各方案支持者,反对者,受益者,未受益者都有立场.
: 光板友的意见就这么的不同,谁知道哪个方案才是最佳解呢.
: 不过放者不解决也不是一个好方式,
: 西部各大城市都已经推动铁路改善中.
: 要做 不做 怎么做.
: 也希望是经过理性评估需求和效益
: 各项影响分析后所得出的结论.
: 小的建设当然不用这么麻烦,
: 但是越是影响重大的.
: 从规划开始到完成,5~10年都跑不掉.
: 一年已经过去了
: 现在再不开始 城市怎么会有大的进步
: 另外市长一再提到1916园区是他的重大计画,
: 已且向观光局争取到3亿经费来建设.
: 这个重要的计画,项目确定,预算确定,范围确定.
: 但是花了大笔经费要改造改善的内容是什么?大概只有市府自己清楚.
: 什么时候要招标设计,工程开始,何时要完工.
: 小弟我之前也没找到资料,
: 最近才从城市行销处105年的施政计画中.
: 看到“1916 园区”总计画期程。
: 15年目标要进行达总计画25%。
: 经过1年后完成总计画的25%,那全部完成不就要4年.
: 举这个例子只是要说明对市府观察,
: 看不到对新竹市的中长期的计画蓝图.
: 连项目确定的计画,也都看不到具体完成的目标.
: 身为市长是不是该更专心在市政上,
: 将未来几年的施政蓝图和目标.
: 整理好尽快向市民说明呢?
: 最后关于林市长做得好不好,
: 个人的看法是小地方看得出有用心,
: 应该会优于前两任国民党市长.
: 但还是可以多多加油.向其他表现优良的市长学习.