楼主:
yakult13 (我是养乐多啦...)
2014-11-28 16:57:31※ 引述《rant (...)》之铭言：
: 这两天google了 东区 香山区的议员
: 有些心得野人献曝一下
: 消息不周全的 或是错误的地方 希望其他网友指正补上
: 方俊评： 先后待过华硕、亚硝、和硕等科技公司的工程师
: 主要能力应该是网络方面 有架设自己的网页
: 网页中表达公民参政的理念 对市政有评论
: 论述能力普普 不知道执行能力怎样
: 因为找不到他的新闻 也没明确表明参与过哪些运动
我要为这位交大学长说点话。
来到新竹已经17年，清大宵夜街的临停乱象真是一路走来始终如一。
(更惨的是我就住在里面 = =)
每次选举，数不清的候选人都说要改善新竹的交通，
但像宵夜街临停这种众所皆知的问题，却始终没有人出面解决。
小八卦：两三年前，市政府曾经发“清大宵夜街改为行人徒步区”调查问卷，
到附近住户的信箱。问卷内容超简单就算了(只有是否同意&住户签名栏)，
连填完后要交到哪里，或是有谁会来回收问券都没写。
最后也只能拿去资源回收了。
回到主题，方俊评的交通政见是少数针对临停议题提出改善方案的。
UParking制度 限时免费车位 http://pingfang.tw/?p=57
长时间占用车位，视为disk使用。
短时间占用车位，视为cache使用。
本该在disk区的，却跑来占用cache区，难怪会造成cache区大爆炸。
memory不管理好，再多的cache都不够用！
真的是很工程师的思维，但确实说到问题的核心了，
而且获得十多位交大与清大教授们的推荐 http://pingfang.tw/?p=889
(虽然那些教授我只听过刘俊秀跟交大战神林盈达)
另外他也获得柯P团队的推荐，又让我帮他加了点分数。
以宵夜街住户&园区人的身份，这一票我会投给方俊评。
作者:
uvwater (天天运动保持好心情)
2014-11-28 17:16:00+1
作者: chihuangchiu 2014-11-28 17:26:00
+1
作者:
vitaminabc (God Damn, liar!)
2014-11-28 19:08:00支持方俊评 可惜预估票数应不会超过三位数
作者:
rant (拎杯老江湖)
2014-11-28 19:26:00推
作者: wasai (-0a) 2014-11-28 19:52:00
+1
作者:
dinofang (Hallstatt..等我~)
2014-11-28 19:54:00+1
作者: midio 2014-11-28 20:13:00
议会需要资讯背景，与支持动保的人，论述能力不等于执行能力吧，还是真正的无党籍，至少出身幼幼社爱民热心应该够
+1, 他的政见中, 市政透明化是我觉得未来最需要推动的重点
作者:
sz (宅)
2014-11-28 20:23:00都没人 disk cache memory 那段看不懂的吗?
作者:
alumi2 2014-11-28 20:25:00不推会被以为看不懂disk cache 快推
作者:
symeng (阿咩咩)
2014-11-28 20:29:00台湾是需要一些理工人才从政 可以改变社会
作者: childish51 2014-11-28 20:31:00
+1
作者: midio 2014-11-28 20:34:00
那段cache刻意写给资讯背景的看？有他可促进公部门资讯透明
作者: Notroso 2014-11-28 21:13:00
加一！
作者: lazylady 2014-11-28 21:16:00
推
作者: LeiaJP (立亚) 2014-11-28 21:28:00
学长真的很有心！
作者: aturn (浴缸) 2014-11-28 22:43:00
+1 学长加油
作者: sili0309 2014-11-28 22:49:00
+1 看过他的政见,会想要投给他
我是会投给他啦，只是觉得他要再多加强论述，但的确是多些理工的人吧，不想被第一类组统治啊!!
作者: FabienHsu (惊蛰) 2014-11-29 00:42:00
推，难得有可以引起共鸣的候选人！