先针对我的致歉文讨论串下的推文，重新说明一次我的观点
第一，征人条件合法，我也不在乎他们待遇如何。所以不是讨论重点。
第二，不管是分身或多人，我只抓立场相同时乔装成第三者的评价言论
在这次的事件中，他们的征人文如同我致歉文里所说，
为单纯的回复质疑，这样并无不妥。所以我才说我失职。
※ 引述《yin552 (yin)》之铭言：
: 版主你好
: 对于你的公开道歉，我也公开回复，以下提出几点
: A.你的言论
: “都是同一个IP耶！ 可以解释一下吗？”
: “严格来说是没有违规啦！ 不想解释也没关系的。”
: “但文章我也不会让你删掉就是了。”
: “请解释要跟你道歉什么呢？谁冒犯了你？”
: →道歉启示很云淡风轻的表示
: ‘并询问是否可以解释IP相同。
: 同时强调文章未违规，可以不用解释。
: 但是文章被我M文。’
: 感觉是礼貌询问而已，避重就轻之观感
: 原文是用‘严格来说’是没有违规，并无强调是没有违规，
: 我认为道歉文内容不实，原文文意是非常不友善的，
: ＊针对此内容，有给予任何回应吗？
: (我仔细端倪后只有在下面回复填写语气不洽当，而且是对回文者解释)
这是我个人疏忽，我在此再向你道歉一次。
对不起。
我那篇回复文章的用字口气确实不恰当。
: B.以你回复“有义务把两造言论厘清”
: →这是义务？是正常的？
: 那每个人以后抓到两个 IP 相同的，可不分青红皂白就上来 PO 板？
: 反正“严格来说是没有违规啦！ 不想解释也没关系的。”
: 你也觉得没问题吗？板友只是想“把言论厘清”
: ＊是否该处理的是检举不当网友？
不是，受理检举与否是我决策，而不是检举人的责任。
: 版主是否有义务告知，检举内容无违反板规，检举不成立即可？
检举内容不止一种状况，检举不成立也会不止一种原因，要视状况而定。
就你的状况，检举人确实为检举IP相同。
但我最终致歉文里的判断是charrisamay的推文是回复质疑。
IP相同不代表你们没有权利为自己辩护，或在板上发文、推文。
IP相同未来依然会是我在判断板务上的依据，
只是从这次的教训后我会更谨慎。
但M文未来还是我处理争议文章的手段。
同时我要做个辩护，自始至终，我都没有水桶或退文，
也未发公告文，而是用回复文章的方式寻求答案。
: C.你在回复中所提到的“有组织性的让言论去偏向某边”
: →请问有组织性的你如何能够认定的？
: ＊既然你当初推论我们是有组织性，请问正确处理流程应该为何？
没有相关流程，有我也不知道。
以往我处理过的类似状况全为DIY以及板友帮助。
: 如你行动，可以公开 PO 文并说明“可不回复但不给删文”
: 然后言之凿凿的说这是“厘清言论”吗？
: 我认为此项已将我定罪，并无厘清言论之本意。
我持相反意见。
定罪与否，恕我用个人观点来说明。
我这次的行动错误是建立在我一开始就判断错误，
导致你们在这篇文章蒙冤，也失去了厘清言论的意义。
所以我才发道歉文。
自始至终，我都没有定你罪，
我用回复文章的方式，以及M文，
带来的效果是对IP相同的疑问寻找答案，
以及让你们无法删除文章。
另外，关于蒙冤，
如果你要更完整的回复，
我会从资源回收桶挖一篇文章出来，
如果你不知道是什么文章，可以询问buna。
对于“有组织性的让言论去偏向某边”
我的完整回复一定会把那篇文章翻出来。
可以的话，我选择不要。
: D.道歉启示内容只是阐述了事情经过和你个人不必要的推论过程，事情经过轻描淡写避重
: 就轻，没有道歉到真正的症结点，重点是希望板主承认，你身为板主，明知没有违反板规
: 仍故意po文挑衅、引战，虽你表示不想解释也没关系的，但若不解释则会像原文乡民之回
: 覆”自己推自己 傻眼 某帐号才是本尊”之误解，变相逼迫我们“解释”无须解释的事情
: 综上所述
: 流程不正确、无违板规却公开 PO 文、未审先判、口气不佳、帐号个人资讯，是我们所重
: 视的
: 希望可修改你道歉文中误导乡民及不实之阐述并承认其实你有恶意的作为。
: 并建议以后遇到类似的事情你会有正向的处理流程。
公开PO文是我的权利、
未审先判算是事实没错，我没有执行板规，但我那篇文章的确让你们被未审先判、
口气不佳也是事实、
帐号名片档是公开的，里面并没有任何不应该公开的个人资讯在内。
道歉文已经发表，那篇文章我不会再做修改。
这边你的文章所提出的质疑，
我再就你所说的口气不佳向你再做一次道歉。
对不起。
至于po文挑衅、引战
引用我个人当初要来选新店板主的政见文里的段落。
※引用 我自己的政见
: 但我的大原则不会变，就是任何板友的言论都应该是能公开的，
: 所以你要是发了我赌烂的东西，我可能碍于大原则或板规无法删你文的状况下，
: 下来跟你战。
我会使用非正规的方式来处理争议文章，
这一点当初投我的板友就非常清楚。
我以前是这样处理，未来也依然是这样处理。
这点不会变。
这次我道歉，
是我的判断错误让你们无故被战，
所以我认为我严重失职。
不管是当个遵守规定的板务还是当个下来战的板务，
在这次的事件上都是我失职无误。
这边再次的向你A点所提出的我的言论
: “都是同一个IP耶！ 可以解释一下吗？”
: “严格来说是没有违规啦！ 不想解释也没关系的。”
: “但文章我也不会让你删掉就是了。”
: “请解释要跟你道歉什么呢？谁冒犯了你？”
向你道歉。
对不起。