Re: [致歉] 道歉启示之回复

楼主: yin552 (yin)   2018-12-06 16:29:08
版主你好
对于你的公开道歉,我也公开回复,以下提出几点
A.你的言论
“都是同一个IP耶! 可以解释一下吗?”
“严格来说是没有违规啦! 不想解释也没关系的。”
“但文章我也不会让你删掉就是了。”
“请解释要跟你道歉什么呢?谁冒犯了你?”
→道歉启示很云淡风轻的表示
‘并询问是否可以解释IP相同。
同时强调文章未违规,可以不用解释。
但是文章被我M文。’
感觉是礼貌询问而已,避重就轻之观感
原文是用‘严格来说’是没有违规,并无强调是没有违规,
我认为道歉文内容不实,原文文意是非常不友善的,
*针对此内容,有给予任何回应吗?
(我仔细端倪后只有在下面回复填写语气不洽当,而且是对回文者解释)
B.以你回复“有义务把两造言论厘清”
→这是义务?是正常的?
那每个人以后抓到两个 IP 相同的,可不分青红皂白就上来 PO 板?
反正“严格来说是没有违规啦! 不想解释也没关系的。”
你也觉得没问题吗?板友只是想“把言论厘清”
*是否该处理的是检举不当网友?版主是否有义务告知,检举内容无违反板规,检举不成
立即可?
C.你在回复中所提到的“有组织性的让言论去偏向某边”
→请问有组织性的你如何能够认定的?
*既然你当初推论我们是有组织性,请问正确处理流程应该为何?
如你行动,可以公开 PO 文并说明“可不回复但不给删文”
然后言之凿凿的说这是“厘清言论”吗?
我认为此项已将我定罪,并无厘清言论之本意。
D.道歉启示内容只是阐述了事情经过和你个人不必要的推论过程,事情经过轻描淡写避重
就轻,没有道歉到真正的症结点,重点是希望板主承认,你身为板主,明知没有违反板规
仍故意po文挑衅、引战,虽你表示不想解释也没关系的,但若不解释则会像原文乡民之回
覆”自己推自己 傻眼 某帐号才是本尊”之误解,变相逼迫我们“解释”无须解释的事情
综上所述
流程不正确、无违板规却公开 PO 文、未审先判、口气不佳、帐号个人资讯,是我们所重
视的
希望可修改你道歉文中误导乡民及不实之阐述并承认其实你有恶意的作为。
并建议以后遇到类似的事情你会有正向的处理流程。
作者: wantingheart (缺心)   2018-12-06 18:58:00
同意楼上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com