※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SG3wlN8 ]
作者: skyer11111 (纳豆) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 澎管处长喝醉酒遭控耍官威 交长下令调职
时间: Thu Jan 17 16:36:59 2019
各位你们好，我就是这件事情的当事人陈致豪。而且很多资讯没有资料佐证纯粹是我单方
面说法，以下文长并且是手机发文，请大家见谅。
我们先单纯讨论我拿手机摄影是不是挑衅这件事来说，1/10当天处长上台伸手要拿吉他和
一行人咆哮的事情的确是有的，当下有现场服务生阻止所以爆发了之后的事情（这部分我
对公司要求发布监视器资料但是公司方面拒绝）。当时我也不晓得这个人是谁，我单纯只
是想要跟他说明这件事情请问他怎么称呼，他回我：林北是处长你不认识吗？姓陈怎样？
以前公司发生过员工被性骚扰被顾客动手的事情，事后公司都用一贯的SOP说：你们身为
公司的员工要替公司想。如果有人诉诸法律途径调阅监视器就会说完全没有画面。所以我
有了后续的动作，就是我本人所拍摄之影片，并在youtube影音平台上备份，也有传给公
司同仁看过。
1/11公司请对我骂国骂的旅行业者向我道歉，当下我并未接受并于1/12中午至派出所提告
。1/13晚上餐饮部经理询问我为何会流出，我仅回答他我设定私人连结并未公开被有心人
士公布是我没办法控制的事情。
当天晚上澎湖时报在脸书贴上这则新闻
https://goo.gl/CUsFLP
并且告知我隔天中午进公司要向我问话，当然这则新闻成为澎湖时报隔天的头条
1/14进入公司会议室发现各部门最高主管皆在会议室内，并且架设摄影机进行全程录影，
与当初说的简单问话并不一致。会议内容我表示如果依照公司规章要进行任何惩处甚至资
遣我我都可以接受，这是我个人需要承担的责任。至于公司方面也要为了无法完整保障员
工之人身安全受到的舆论压力去负责与承担。会议的最后甚至提到与陈处长能够有一个公
开的互相道歉场合我也接受甚至授权由公司为我发言以免我造成失言的情况越演越烈。但
是公司最后只给我两张声明要求我签名，我拒绝。
https://i.imgur.com/rJfy6kG.jpg
https://i.imgur.com/EVU60h7.jpg
不久后澎湖时报同一个记者便刊登一个翻案文章自称这是看过所有监视器内容所写出
https://goo.gl/pMYkaL
即使我在影片有提及我的姓名但是对于这篇报导之记者将我的职位全名刊出，两篇文章皆
未向当事人求证，而且第二篇报导的内容跟开会时公司高层对我说的话如出一彻，这样完
全偏颇且几近公审式的报导使我心生畏惧在底下留言并发出不自杀声明，这篇报导也成为
了1/15半版头条。而且公司要将我解雇一事我也是从报导中才得知，这么粗糙且粗暴的方
式就是一个堂堂五星级饭店宣称会保护员工的作法吗？本人从事发至今也从未看过监视器
画面为何公司方面要将画面透露给当地报社，是何居心？
1/15当天我以脸书开直播的方式询问公司为何将监视器画面流出给报社以及为何将我的姓
名职位完全供出，饭店方面并未回应，我也在影片中告诉大家我如果有人身安全上的危害
请大家帮我主持公道。当天跑完离职程序后于1/17离开澎湖。
整件事情我与陈处长皆为这件事情付出代价而饭店方面和当地报社用如此粗暴的手段压迫
一个只身在外没有任何资源的员工却只字未提，如果饭店方面对于员工没有任何保障员工
又不能自保的情况下我们吞下去是应该的吗？现场监视器并没有声音仅由行为又怎么说是
我挑衅呢？
最后我要说的是现场没有任何同事因为这件事情受到人身上的伤害是我最欣慰的事情，对
于这件事情我并不后悔。
写下这篇文章只是想让大家知道堂堂一个五星级国际饭店澎湖福朋喜来登是如何对待自己
员工，更不用说诸如不给加班费、超时工作或是将台湾的求职者骗去澎湖后才告知这是一
份三个月的派遣工作。在这里告诉大家五星级大饭店并没有比较有保障，求职者一定要慎
重考虑。
以上为本人所写并未请任何人代笔，对于所有言论完全负责不会闪避任何的法律责任，20
19.1
.17