[讨论] 现在的课本是不是跟20年前差很多了啊

楼主: BobErikson (Daniel)   2021-04-27 14:21:30
其实小弟我不是真正的家教
只是待业期间受朋友关照 家教一下国中数理补贴点生活开销
小弟也已经国中毕业20年了 就连研究所都毕业十年了
实在不太记得以前的课本长怎样了 但拿起现在国中生的课本感觉非常陌生啊XD
感觉是这辈子从没看过的东西 一直在回想真的有差这么多吗?
不管是编排或是插图都比以前漂亮又清楚的多 有种在看科普图书的fu
借了国文、历史课本来翻一下 风格也跟我当年的印象大相迳庭呐
以前的风格很像在看考古文献XDDD
是跟教改有关系吗? 还是现在课本的价钱有比较高了?
我记得以前的课本一本好像是几十元的样子??
作者: goshfju (Cola)   2021-04-27 14:53:00
我是末代高中联考,之后好像就不是国立编译馆的教科书?
作者: bluebull (蓝色a牛)   2021-04-27 15:21:00
关键是开放一纲多本 也跟一些法规有关联性啦开放各家竞争之后摆脱掉一言堂的包袱 肯定会比较多元
作者: CelebrityAdd (Wibmer)   2021-04-27 15:38:00
说是开放 但实际上还是有制作经费&审查上的限制其实目前的教科书编制环境还是不够友善啊...
作者: christopherl (Crystal~++)   2021-04-27 17:04:00
这样不错阿,我也喜欢看编排漂亮的课本。
作者: portopher (禅宝宝)   2021-04-28 14:29:00
没错 开放是一回事 但公部门对于制作费用的认知并没有一并跟上时代的脚步 其实各家也都是在这样不健康的体系下苦撑 从一纲多本开放以来也陆续收掉不少家了现在就剩康轩 南一 翰林 其中康轩四成市占算是比较稳的有合理利润才能吸引优秀人才不断投入编修教材的行列啦不然就只是一直在烧新鲜的肝跟年轻一辈的热情而已烧光了 人走了 难道又要回去走国立编译馆的老路吗?
作者: NaitGV (ICURA)   2021-04-28 15:01:00
康轩主要是有跟日美取经 设计上有比其他两家优
作者: diupo (喋喋不休)   2021-04-28 15:47:00
以前的课本除了雅量、背影、癞虾蟆还真的没有什么记忆点现在的风格好很多 看了舒服才愿意继续读下去
作者: maggiemama   2021-04-28 18:25:00
我前几天陪朋友小孩念书才发现,现在的课本看起来一点都不像课本了 ...
作者: ldming888   2021-04-28 18:30:00
设计元年啊~又遇到少子化 大家都要做出差异化 不然谁要买以前那种课本
作者: AbbyLin8791   2021-04-28 18:34:00
考古文献笑死 突然让我想起历史课本... 但现在的课本真的颇精致欸 花多一些抠抠让小孩开心
作者: naiie9021   2021-04-28 18:44:00
现在小朋友的课本不都是绘本了吗(x
作者: an123456781   2021-04-29 10:33:00
差不多才奇怪吧 都多久了 = =
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2021-05-01 09:29:00
现在内容跟以前差最多是公民和国文,历史地理增加台湾部分,老实说我觉得变难,有爸妈讲什么闭着眼睛考都可以考好,我都想叫她来考……数学没有三角函数,生物也变难,整体比以前难很多公民那个算比较利益的,不是商学院的35以上普通大人应该是不会算……
作者: molopo (mmm)   2021-05-02 13:18:00
厂商有的还有做投影片给老师用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com