刑法读书会

楼主: unequaled (林阿舍)   2009-10-26 13:10:06
之前学长开的读书会让我受惠良多,
最近想好好地来读一下刑总刑分,所以想来问问看有没有人有兴趣一起读书。
这个读书会的主要内容是刑法,
那我自己打算唸的书是
刑总:内藤谦(上、中、下一),
新的学说见解参考山中敬一(刑法总论,好厚一本)
刑分:西田典之(刑法各论)
我想不一定大家都要看同样的书,
不过主要讨论的问题,我想还是以刑法为主(然后延伸出去,科科),
看同样的书的话,有日文理解上的问题也会先讨论,
所以一方面也是一起读日文。
然后再针对相关的问题来讨论,
所以不会像国考或研究所读书会那样有一个人在讲解,
负担应该也不会太重。
如果有人有兴趣的话,可以推文或回信,再来商量一个时间和合适的进度,
然后因为书(除了内藤的中跟下一之外)都在我这,所以也得跟我拿书去...。
原则上是一周或两周一次。
就征到这周末啦!最慢下下周开始吧,
没人的话(哭),我就自己开始啦!
一起来读书吧~
林琬珊
作者: stackton   0000-00-00 00:00:00
内藤谦跟山中敬一放在一起念?好像有点奇怪以前老师都是建议内藤谦跟山口厚或松宫孝明放在一起念
楼主: unequaled (林阿舍)   0000-00-00 00:00:00
山中敬一处理到的争点颇多,所以想一并参考,见解不同也无所谓,只是透过阅读来建立讨论的基础罢了。可以说一下为什么奇怪吗?
作者: alexhss   0000-00-00 00:00:00
刚好两种不同立场可以交互参考,应该不至于很奇怪啦
作者: JohnWayne   0000-00-00 00:00:00
私意以为松宫反而离内藤山口远了一点。念不同立场的东西不错啊。就像念主观构成要件论争,念中山研一之外也要念中义胜,再来看中间一点的平野等人
楼主: unequaled (林阿舍)   2008-01-10 12:37:00
Dragan Milovanovic的Postmodern criminology呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com