多次山难看下来，总是有人会留言：deserved
更难听的就不讲了
甚至看到张元植也有人在酸，只能说社会上百种人
如果每个人的决策都可以正确，哪里来的山难
-
这次山难平均年龄偏大，又选在尴尬的时间上山，这已经间接证明这几个人偏冒险的个性
19、20还没确定台风会不会登陆，他们还是冲了
从出发就可以看出端倪，平常可能风雨无阻的一团
在天气差的时候又失败的决策一次，还是继续往前冲往大水窟
就算冲的过去大水窟等天气好转，他们也可能冲不过去大雨后的八通关西端，不知道为何
坚持冲到底，已不可考？
这路上讯号断断续续，又加上年纪偏大，可能对天气app不熟，各种情况跟决策失败加起
来造成的山难
是说天气差用手机本身就有点难度，讯号点、云层干扰、风大雨大使用手机不顺
—-
总而言之，我发现很多人根本不会看天气，更夸张的是很多人也不会用离线地图，离线地
图有点懒得介绍
介绍windy 2个主要资讯
1.
https://i.imgur.com/vxtgY9R.jpeg
风速可调高度（个人在海外数次登山发现windy 其实准确性蛮高的，天气空档都有80%准
确性
2.
https://i.imgur.com/vyRdiv5.jpeg
云层高度与降雨量
可以在这张图看的很详细
乌云处每一横虚线就是1000m
由此可以看到3000m以上可能看到云海
3.
中央气象局为最主要的天气“大概”参考
无法判断云层高度，要跟windy 一起分析
https://i.imgur.com/XTRCACp.jpeg
https://i.imgur.com/4BfpOpf.jpeg
https://i.imgur.com/ZZSnZRo.jpeg
爬山想判断正确天气要多个角度去看预报
我通常看天气概况后看“登山”然后再看windy
4.
最重要的是平常没事多看TY_research
常常可以学到判断天气的小知识，一开始会看不懂，就加减看

云层高度那个满实用的

推

推 Windy很值得年度订阅

good

推教学

推个，同意大大所说，于其一直骂或讲应该怎么样怎么样。不如引以为戒，从出发前、到山上都做好准备。即使遇到类似情况，也不会走向一样的思路。

年纪大的往往都会有些偏执

谢谢分享

推 但我常常被温蒂渣女欺骗感情

Windy 好用，肥仔我有花钱订阅支持

推教学，最近七月两次爬山都有参考windy都蛮准的

那个云层高度用来判断山顶是白墙还是云海也很好用

Windy资料源 究竟是选 欧洲Ecwmf、美gfs，哪个对高海拔预测较好？更正打错 Ecmwfhttp://i.imgur.com/pk54k6i.jpg

每个人观察到底可能不同 我觉得GFS雨量比较准

预报模组我个人全部都会参考，毕竟都是演算结果，没有对错，用最差的版本做风险管理

感谢分享

我是ecmwf为主、gfs为辅，常常雨量上会有落差。但当两种模式都预估是坏天气时，基本上就能推断天气不好了。最近更常用cwb的定量降水预报，对于大天气系统（锋面、季风台风等）挺准，于小尺度对流雨上也还算可信。

ECMWF模式分辨率比GFS高，台湾地形有解析到将近三千对于地形上的降水变化会稍微好一点但毕竟是9公里分辨率，再怎么说台湾山区地形变化，9公里内的变化还是很大...然后气象上长期校验起来，通常EC是比GFS稳定的然后模式分辨率也是造成降水量误差的极大原因气象署的定量降水预报会参考到3公里的模式，在较大降水的情境下会更能反映极值~

死了就各种检讨 殊不知台风天活着冲出来的更多 嘻嘻大晴天爬到心脏病中暑的怎就没看你检讨^^

搭版问一下，朋友五月申请马博时就因为东埔路断为由被玉管处驳回，那南二段要怎么从东埔出来？

爬到郡大山或郡大林道

查云层高度很实用，有一次山下阴天，我查了一下云层高度大概在2000以下，直冲上加里山果然看到一大片橘色云海 赞

推

推 原来可查云层高度 要看云海有依据了