[问题] 把730林道的档车牵走算丢垃圾还是?

楼主: blackzero1 (honChao)   2022-02-13 23:53:14
如题
趁著最近的某YT C&C风波来闲聊
撇开卫生纸或食物包装这种容易影响生态跟动物本身的垃圾
百年垃圾算考古遗址吗?
那我丢个冰箱在大水窟山屋
百年后能不能给后人当考古
理性
勿战
嘻嘻
作者: MikeyWill   2022-02-14 00:32:00
理性在哪
作者: PF30   2022-02-14 00:37:00
发这种文叫人理性
作者: npc776 (二次元居民)   2022-02-14 00:38:00
乱板仔
作者: PF30   2022-02-14 00:38:00
理性推荐你去看一下马雅人FB那边有说明
作者: lumber (废柴)   2022-02-14 01:01:00
乱板仔滚
作者: TheDivision (吃肥男子)   2022-02-14 01:17:00
意图引战 嘻嘻
作者: xkiller1900 (cerberus)   2022-02-14 01:19:00
明明都是正常的文章,你是被盗?
作者: tzonren (LoreN.)   2022-02-14 01:27:00
丹大林道百年后应该也可以办机车考古
作者: doi (pl)   2022-02-14 01:49:00
ccccccc
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2022-02-14 02:26:00
别嘴,我等你去丢
作者: s2657507 (hao)   2022-02-14 03:24:00
我就看你背冰箱上大水窟,不要只是嘴炮
作者: qilar (羊牧人)   2022-02-14 07:03:00
不用冰箱这么重吧 丢酒瓶就可以了
作者: pantani (我也想当绿手指)   2022-02-14 07:12:00
你自己背建材去盖一栋山屋 就可以丢酒瓶
作者: september279 (海大胖嘟嘟)   2022-02-14 07:33:00
赞哦
作者: tryit0902 (猫空都是猫)   2022-02-14 07:42:00
可以啊
作者: o1595566 (我也不想这样)   2022-02-14 08:20:00
可以…这就是考古
作者: cachin (cachin)   2022-02-14 09:48:00
听过垃圾考古学吗?
作者: kobesuck5566 (抠比大懒趴)   2022-02-14 09:58:00
人类的逻辑:日治时期的垃圾=历史文化
作者: jamsliu (James)   2022-02-14 10:01:00
嘻嘻
作者: daliares (da)   2022-02-14 10:09:00
水社大山那个顺便,麻烦您了。
作者: jade5913 (杰德)   2022-02-14 10:15:00
呵呵
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2022-02-14 10:17:00
如果你搬得上去以及编造个故事 本来就可以成为遗址考古
作者: yongcheng (yong)   2022-02-14 10:18:00
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2022-02-14 10:19:00
例如重现100年前登山客怎么在户外搭帐篷 箱神曾经在若干年救过一个登山客的故事
作者: yafx4200p (八仙果)   2022-02-14 10:39:00
昨天走西坑林道 沿路也常见酒瓶 就TM是垃圾
作者: dadidi (台南人)   2022-02-14 10:49:00
真的笑死 放几根不应该属于山上的酒瓶垃圾叫做文化 有这种奇葩心态难怪大自然很难维护
作者: eason2000 (残月)   2022-02-14 10:55:00
欠嘘
作者: locka (locka)   2022-02-14 10:56:00
嘘楼上,文化本来就是人类活动的痕迹,跟属不属于山上无关。自然保护跟文明发展本来就有冲突,可以多做些功课学习用更全面的角度看事情再来评断是不是奇葩心态
作者: eason2000 (残月)   2022-02-14 10:59:00
说日治酒瓶是垃圾怎么不去文化园区把青铜器搬走?
作者: LIHUNGCHIEH (Frankie)   2022-02-14 11:00:00
脑粉
作者: jxigjll (jxigjll)   2022-02-14 11:00:00
XD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2022-02-14 11:06:00
你所谓的文化哪个不是放几根东西的垃圾? 在一大片草地放上几个大石头都能列入世界文化遗产了 就农民来讲他X的放那几个垃圾石头在可耕作农地上面干嘛
作者: mumumoom (4m)   2022-02-14 11:09:00
嘻嘻
作者: Kiwigogo (怪盗基德)   2022-02-14 11:12:00
冰箱有什么文化?
作者: alfahsu (Alfa)   2022-02-14 11:15:00
又是网红的粉丝 网盲
作者: badwolf (拍狼)   2022-02-14 11:22:00
如果乱丢垃圾是我们现在认同的生活方式 那才算是文化
作者: GPX2000 (阿忠)   2022-02-14 11:27:00
废文一篇,下去
作者: Cervelo1995 (........)   2022-02-14 11:32:00
https://reurl.cc/MbzK8m 马雅人的文章可以看看https://reurl.cc/akxKdX 雪羊的说法也可以参考一下很多人认为非山上的东西就是垃圾,但是我们可以试着让自己不要只会2分法,从更多角度去看事情;更遑论说出:我不是在乱丢垃圾,是在创造100年后的文物....
作者: chipinb (Ice)   2022-02-14 11:37:00
可以把你自己放在那边 100年后可以用来考古~
作者: yafx4200p (八仙果)   2022-02-14 11:44:00
日本的比较香
作者: jackie0712 (Jackie)   2022-02-14 11:48:00
嘻嘻
作者: warfarin (瓦法林)   2022-02-14 11:52:00
817果然是多数
作者: Rexmax ( 小熊攻击)   2022-02-14 12:46:00
你先把冰箱搬上去再说
作者: n0029480300 (NicK)   2022-02-14 12:46:00
废文另外推45楼
作者: vi000246 (Vi)   2022-02-14 13:11:00
如果50年后登顶圣母峰跟睡觉一样容易 那在上面冻成冰块的人应该也会变成文物的一部份不需要运下山了
作者: crazedog (疯狗)   2022-02-14 13:40:00
如果连垃圾跟文化都分不出来那也 理性勿战和平爱嘻嘻
作者: daniel6412 (小暐暐)   2022-02-14 13:44:00
果然爬山的觉青真多
作者: Janni (键盘小妹)   2022-02-14 16:28:00
摆明来乱,水筒
作者: vipgk2002   2022-02-14 16:46:00
垃圾跟文化都是人定义出来的
作者: kobeyen (kobeyen)   2022-02-14 16:56:00
喔你搬啊
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2022-02-14 17:26:00
圣母峰上那些遗体要运下来啦,影响喝水了
作者: sanjan (终止代管 自决建国)   2022-02-14 18:29:00
欠嘘
作者: dragon2000 (红海~)   2022-02-14 19:59:00
理性咧
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2022-02-14 20:44:00
因噎废食说也太夸张了
作者: MikeyWill   2022-02-14 20:47:00
可怜
作者: imnso   2022-02-14 21:06:00
我跟大家道歉原来我一直在破坏文物
作者: lazzier (Ray)   2022-02-14 21:21:00
大脑是个好东西
作者: dododoremi (dododo~~~)   2022-02-14 21:42:00
回这篇文是浪费时间
作者: hesza (frontier)   2022-02-15 02:51:00
别来秀无知了,粉丝可以去IG取暖
作者: dpFish   2022-02-15 08:34:00
帮嘘
作者: mstar (Wayne Su)   2022-02-15 09:32:00
作者: glaybass (哇)   2022-02-15 11:33:00
我也来,版主人在哪里??
作者: kis28519 (空白也好)   2022-02-15 11:40:00
C粉好了啦!
作者: Lavaro (null)   2022-02-15 13:05:00
楼主说话啊,阿不是要讨论,我出冰箱你快搬
作者: secondhand   2022-02-15 13:57:00
尽管我不觉得酒瓶还是废弃机车很重要,清掉就清掉了,但是也称不上垃圾。故意丢个冰箱在山上,跟冰箱曾经常态性在山上被使用而遗留到后世,文化上的意义不一样。后人看来,外观上看起来一样,但能推论出什么文化故事,靠的是调查而不是武断的认定。我之所以觉得他们被清掉没什么大不了,因为他们能被理解的故事,经过这么多年的研究与记录,基本上就是那样了,并不会因为留在那个地方或不在了,我们就能知道更多或更少。它们的存在其实已转化成可以呈现废墟感的价值,那是山友或游客主观感情投射出来的,讲俗一点就是拍照的题材比较丰富吧,文物价值比较像是个借口。
作者: Lavaro (null)   2022-02-15 15:05:00
同意楼上实体环境的沉浸体验,某种程度就是这些物品的价值了
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2022-02-15 21:40:00
无痕山林 LNT
作者: zeroyang (吃货阿伯)   2022-02-18 06:45:00
楼楼楼上S大理性多了,现在根本就是两派人马互相对干
作者: Nordheim (Nordheim)   2022-02-25 14:30:00
这种护航还是回家洗洗睡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com