[问题] 张元植这次的针山求救 是在怕什么?

楼主: kissyourbi (操屄跑车↗★)   2020-05-23 10:29:38
今年二月十号 张元植跟朋友在针山山壁求救等吊挂
我看完完整的山难报告书
他们判断食物不足 所以等待天气放晴往上爬不可
只能下撤跟救援部队会合 或是原地等直升机
看到中间我就觉得很奇怪
技术跟装备 他们两个完全没有问题
只有粮食短缺的问题而已
因为大雾被困了三天 动不了 只能救援
为什么他们没有讨论到 空请直升机投粮食到针山山顶 或是扎营处
这样也省去垂直山壁吊挂的风险
他们的粮食明明可以再撑一阵子
只是怕到山顶出去没有粮食而已
在山壁等到天气放晴 石头变干
爬上山顶也只是一天半 就有食物了阿
为什么后来选择吊挂
有人有跟我同样的疑问吗
他们这次山难是在怕什么?
作者: wastedoor (wastedoor)   2020-05-23 10:43:00
我记得投粮大大好像有讲到当时没想到的样子
作者: wave1et (百分百殖利率)   2020-05-23 10:50:00
直升机都去了,直接载人就好,空投粮食这理由会派直升机?
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2020-05-23 11:43:00
虽然这应该是个好问题,但我觉得你可以先关在家三天
作者: deerdriver (骑鹿人)   2020-05-23 11:43:00
我觉得直升机空投粮食只会被骂更惨 登山客把直升机当uber eat来用
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2020-05-23 11:44:00
而且不知道还要关多久...... 的心情来重新审视这个问题
楼主: kissyourbi (操屄跑车↗★)   2020-05-23 12:01:00
投粮跟吊挂难度可以比喔? 带粮去 吊挂不了就投
作者: hushiang (竹北村一辉)   2020-05-23 13:13:00
同4F说的 投粮食被骂更惨
作者: chilahachila (狂爆酷炫屌炸天)   2020-05-23 13:45:00
你我不是上帝 鬼知道要困几天
作者: kakaka14 (蝎)   2020-05-23 13:51:00
叫直升机送餐虽然技术上可行,但在外界眼光看来只会让登山圈更黑
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2020-05-23 13:51:00
ubear eat www
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2020-05-23 14:22:00
想像会卡绳就只好呼救了..., 报告写的很漂亮!
作者: goal770711 (Chuck)   2020-05-23 14:33:00
免付费救援真的是..
作者: doi (pl)   2020-05-23 15:04:00
原po可能不熟台湾目前搜救体制.另外以上多少有在攀岩/爬山或者有现场看过针山崩壁的阿[email protected]@" 真的很妙精确一点 10.c/V2 + 探勘 协助搜救门槛应该比较高机会不多
作者: festivalfl   2020-05-23 15:46:00
当事人无帐号,代回。---------------很单纯,我们那时其实不知道直升机有空投这个选项。不过后来有跟特搜交流,他们表示空投对他们而言,风险比吊挂来的低。所以如果让我们再一次进到那个情境,那请求他们空投的确是个比吊挂更好的选项。但当然会有像板友说的,会被舆论骂是直升机当uber eat,所以对山友来说这种求援当然应该要非常谨慎的评估跟使用。但回到不管待救还是救援者的风险评估这个面,我们那时的情境,空投物资让我们能够继续爬完。或者空投个一卷100m绳子,我们也就能有十足的把握自己垂降下去了。都会是比吊挂更好更安全的方案。------------------------以上代回
作者: ak4789083 (小小峰)   2020-05-23 21:55:00
以当时的情况是不能判断会被困住多久,你不能用事后的观点去看待。
作者: octopuso1c (坚持下去)   2020-05-23 23:46:00
比较希望这组案例以后,大家看到粮食不足或思考不周的山难案例,也能够理性对待,而不是因为这组是名人就双重标准。不过讨论的都是事后诸葛,人家检讨也出来了这点值得大家学习
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-24 00:23:00
空投不如直接带走了反正都来了
作者: feather0911 (我亲爱的偏执狂)   2020-05-24 00:48:00
楼上…救援跟空投的难度不能比好吗 但也算是让大家学一课了
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-24 10:05:00
是没错啦...不过我想救难人员应该有评估过风险了
作者: ispv7   2020-05-24 21:08:00
送粮找人从白石山向东切也可吧?
作者: wastedoor (wastedoor)   2020-05-23 18:43:00
我记得投粮大大好像有讲到当时没想到的样子
作者: wave1et (百分百殖利率)   2020-05-23 18:50:00
直升机都去了,直接载人就好,空投粮食这理由会派直升机?
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2020-05-23 19:43:00
虽然这应该是个好问题,但我觉得你可以先关在家三天
作者: deerdriver (骑鹿人)   2020-05-23 19:43:00
我觉得直升机空投粮食只会被骂更惨 登山客把直升机当uber eat来用
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2020-05-23 19:44:00
而且不知道还要关多久...... 的心情来重新审视这个问题
楼主: kissyourbi (操屄跑车↗★)   2020-05-23 20:01:00
投粮跟吊挂难度可以比喔? 带粮去 吊挂不了就投
作者: hushiang (竹北村一辉)   2020-05-23 21:13:00
同4F说的 投粮食被骂更惨
作者: chilahachila (狂爆酷炫屌炸天)   2020-05-23 21:45:00
你我不是上帝 鬼知道要困几天
作者: kakaka14 (蝎)   2020-05-23 21:51:00
叫直升机送餐虽然技术上可行,但在外界眼光看来只会让登山圈更黑
作者: johnpisces2 (johnpisces2)   2020-05-23 21:51:00
ubear eat www
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2020-05-23 22:22:00
想像会卡绳就只好呼救了..., 报告写的很漂亮!
作者: goal770711 (Chuck)   2020-05-23 22:33:00
免付费救援真的是..
作者: doi (pl)   2020-05-23 23:04:00
原po可能不熟台湾目前搜救体制.另外以上多少有在攀岩/爬山或者有现场看过针山崩壁的阿[email protected]@" 真的很妙精确一点 10.c/V2 + 探勘 协助搜救门槛应该比较高机会不多
作者: festivalfl   2020-05-23 23:46:00
当事人无帐号,代回。---------------很单纯,我们那时其实不知道直升机有空投这个选项。不过后来有跟特搜交流,他们表示空投对他们而言,风险比吊挂来的低。所以如果让我们再一次进到那个情境,那请求他们空投的确是个比吊挂更好的选项。但当然会有像板友说的,会被舆论骂是直升机当uber eat,所以对山友来说这种求援当然应该要非常谨慎的评估跟使用。但回到不管待救还是救援者的风险评估这个面,我们那时的情境,空投物资让我们能够继续爬完。或者空投个一卷100m绳子,我们也就能有十足的把握自己垂降下去了。都会是比吊挂更好更安全的方案。------------------------以上代回
作者: ak4789083 (小小峰)   2020-05-24 05:55:00
以当时的情况是不能判断会被困住多久,你不能用事后的观点去看待。
作者: octopuso1c (坚持下去)   2020-05-24 07:46:00
比较希望这组案例以后,大家看到粮食不足或思考不周的山难案例,也能够理性对待,而不是因为这组是名人就双重标准。不过讨论的都是事后诸葛,人家检讨也出来了这点值得大家学习
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-24 08:23:00
空投不如直接带走了反正都来了
作者: feather0911 (我亲爱的偏执狂)   2020-05-24 08:48:00
楼上…救援跟空投的难度不能比好吗 但也算是让大家学一课了
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-05-24 18:05:00
是没错啦...不过我想救难人员应该有评估过风险了
作者: ispv7   2020-05-25 05:08:00
送粮找人从白石山向东切也可吧?
作者: Jyery (文帝)   2020-05-26 14:08:00
然后就变成三个人困在上面了
作者: Jyery (文帝)   2020-05-26 06:08:00
然后就变成三个人困在上面了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com