不知道版友对于这个概念持怎样的意见
不过我自己是都会尽量做到垃圾带下山啦
果皮什么的会不会分解倒是其次 垃圾丢垃圾桶不是基本吗.....
https://www.facebook.com/groups/1653614654914504/permalink/2130467373895894/
台湾老人真的很妙 不管神奇麻油 带狗上山 还是什么都脑子不更新多捡几座也不会变聪明XD
作者:
t7556281 (裤子里有奈得丽)
2018-06-06 21:02:00老人会开呛说你爬几座然后开始翻你脸书资料最后说我爬几十年我观念不会错
作者:
apemanlu (William)
2018-06-06 21:21:00这样妖言惑众应该被枪毙六次 今天每个人带上去的东西都埋 来的及分解吗 脑袋真的破大洞这些人 天真无极限
菜鸟借问，如果有紧急如厕需求，固体、异体、纸巾是否全部都应该要自己带下山？
这个症结点在平衡点 累积速度vs分解速度 大众化路线跟纵走路线 做法应该会不一样站在环保的角度而论的话 垃圾丢在垃圾桶不等于环保 环保概念在于垃圾最后怎么回归自然(指进垃圾桶之后的事)
作者:
zucca (修罗)
2018-06-06 22:25:00倚老卖老
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2018-06-06 22:56:00他们唯一听得懂的语言就是 开罚不用浪费口水跟他们辩论 有法就依法处理 没法就找人推动
作者:
tingiy (2375)
2018-06-06 22:58:00分享动物园文章 结果讲到登山?
作者:
sbbkk (地瓜)
2018-06-06 23:04:00这老家伙屁话越来越多
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-06-06 23:07:00别人说的话我无视，不过山羊算经验丰富，所以持保留态度等其他大大来分享经验
作者:
Zrst (阿)
2018-06-06 23:11:00OY也是经验丰富阿，但神奇麻油跟咖啡灌肠有人信？
原po要多知道山林知识啊 神奇麻油跟灌肠都不知道 是爬几座
作者:
PsMonkey (痞子军团团长)
2018-06-06 23:28:00原 po 如果是想讨论 LNT 我是乐见其成<但是如果只是想顺便砲人，我个人认为不妥
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2018-06-06 23:33:00在这边酸他 他看不到 胜之不武呀
也有登山队垃圾都就地直接焚烧啊，非常缺德不过我觉得要找到比他爱山的人也没几个了只是爱的方式和观念不同而已，没什么好嘴的
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2018-06-06 23:53:00法医女王: 解剖一万五千具尸体 vs一千五百具尸体
这根本不用讨论LNT啊 垃圾量大于分解速度也是旧地掩埋吗 若否 那你怎么决定多少人数多少垃圾量可以埋 埋的间距 分解时间 全部都是问题 如果用总有一天可以消耗完来讨论 不就是更高等的结果论了吗
作者:
apemanlu (William)
2018-06-07 01:24:00平地都有人无法分辨回收跟一般垃圾了 今天提倡山上可埋果皮 明天就会有人埋废电池了 依国民平均公德心来看 建议还是LNT比较能单纯维持山林净土
对 全部都是问题 不想面对这些问题的做法就是禁止!? 如同封山令一般?遵守规定(LNT)本身不会错 但某些程度上的偏离并不会影响是非 我想山羊是不喜欢政府把每个人都当白痴 (虽然白痴很多)
不喜欢政府把人当白痴跟教人可以随地掩埋有相关吗 而且现在有禁令说不能随地掩埋吗 你说遵守LNT不会错 但是掩埋我真的看不出来哪边有遵守LNT 也不是作法上的偏离而已老人被讲两句就气pupu 讲不出道理就只能比年纪比经历了啊 不然你要他怎么办 人家前辈耶
作者:
ispv7 2018-06-07 08:32:00感觉这个人脾气不太好 是不是和林务局或X管处有恩怨呀？推LNT我觉得没错呀 为什么一定要出来唱反调?
作者:
mstar (Wayne Su)
2018-06-07 08:35:00理讲不过就呛踢数趴树，就像某网红&信徒呛人捐多少一样。
作者: p581581 (581) 2018-06-07 08:51:00
我有神奇麻油跟灌肠袋欸
作者:
sbbkk (地瓜)
2018-06-07 09:33:00不合他意或是看不爽的都是跟他有恩怨啦，在那边自我中心办一堆活动觉得自己付出很多，其他人就算没参加也应该要捐款支持，如果都没有的人就没资格在那边跟他争论，这哪是爱山？这是傲慢
登山很有经验没错，我也相信他爱山林，但只要不认同他观念反驳他的不是复制贴上就是骂人无知他自称登山博物馆的地方在大武乡，算台湾最温暖的山区了，高度也没多少，一直幻想全台湾山区都可以就地掩埋，攻击无痕山林，根本错误
作者:
okichan (冲绳仔)
2018-06-07 12:43:00登山界馆长XD
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2018-06-07 21:19:00登山界馆长XD 等等说你政治迫害
我记得因为高山温度低，影响微生物分解，所以才要将果皮粪便带下山
作者:
uice (啥？ )
2018-06-08 17:05:00不管有没有登山，那年纪的人论事，就是不容异音.爱论辈分该警惕的是：自己以后是否也会这样。台湾哪个高山，土下多深多久，能分解多少量的有机废弃物，我相信是能够数据化的，然后再规范登山者带上山多少重量，就该带下山多少重量。这种程度的控管，完全是政府能做到的事，没心去做罢了。对政府来说，封山最简单。
作者:
DylanWu (Dylan)
2018-06-08 22:58:00谁知道LNT守则何以是那7条？为何不是其他8条还啥的？
政府不可能控管上下山重量 是要怎么控管啦 不要跟我说上下山都专人量重量......
政府那可能花人力在登山活动上...除非所有入山入园都收钱这样才可能搞专人管理
作者:
apemanlu (William)
2018-06-09 00:40:00没油水可捞的事没人想碰 有收费才会有管理 但这些都是理想 政府现况根本没屁股吃那泻药 进步太慢 台湾山又太多管不完（菸）Btw 林务局网站LNT条目也只是复制贴上国外网站东西而已
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2018-06-15 09:24:00高山不是温度低腐化速度超慢吗？怎么有人会觉得埋起就行而且把厨余带下山又不是很困难 到底是要多不尊重山林阿
作者:
sbbkk (地瓜)
2018-06-16 13:05:00不是不尊重山林，是自以为这样才是对山林好，这样的人才可怕