Re: [路况] 玉山前峰 extender PTT批踢踢实业坊

楼主: extender (...) 2018-05-04 09:08:16

※ 引述《entitle (硬抬头)》之铭言：
: ※ 引述《entitle (硬抬头)》之铭言：
: : 标题: Re: [路况] 玉山前峰
: : 时间: Wed May 2 16:37:28 2018
: :
: : ※ 引述《takaoclass (高雄级)》之铭言：
: :

作者: astonic (蟑螂) 2018-05-04 09:10:00

那个人神秘兮兮像什么宝一样有够好笑

作者: chiangchiang (风之泪痕) 2018-05-04 09:20:00

不过原版论文观点倒是不错的，不愧是论文

作者: ismeisme (me) 2018-05-04 09:54:00

脸肿肿

作者: wu0h96 (喜感) 2018-05-04 10:14:00

XD 推

作者: apemanlu (William) 2018-05-04 10:23:00

e大提到一重点论文中没断定哪座山最危险。一般山友也不会把新手搞得惶恐不安来增加自己的存在感。没建立在逻辑上的认知又肆意散布社会乱象就是这样来的

作者: PsMonkey (痞子军团团长) 2018-05-04 10:59:00

我认真觉得... N 年前国防部长的名言很适合登山活动“哪个地方不死人” Orz

作者: JasonIn (In) 2018-05-04 11:17:00

推一个

作者: simonown (白羊与蛾) 2018-05-04 11:38:00

用公里数而非人次数算危险程度真的很可爱XD

作者: jyekid (会呼吸的痛) 2018-05-04 13:29:00

弄得好像公布出来中华民国又要灭亡一样XDDD

作者: tungpayton (改变) 2018-05-04 13:58:00

这份资料只有三个人知道，一个是写这份资料的人、一个是我、另一个我不能说。

作者: kazautarch (>.~) 2018-05-04 14:28:00

那个家伙本来就怪怪的...

作者: doi (pl) 2018-05-04 18:24:00

赞喔~~~论文就是要被拿来引用~

作者: entitle (moooo) 2018-05-05 06:19:00

不是我手上的资料不是那篇论文而且我手上的是全彩的XD看到板上的无知板众一个一个没证据就在轰就可以知道登山客为什么会被社会黑成这样深表遗憾我po资料的时候还有人在造谣我丢的资料是假的可悲又可怜不过你贴出论文也是好事啦至少论文确实是公开的也证明数据是正确的帮我打了那群可怜虫的脸

作者: wu0h96 (喜感) 2018-05-05 08:40:00

又来了只有你知道的神秘资料嘻嘻

作者: simonown (白羊与蛾) 2018-05-05 11:27:00

全彩的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: hisashin (火惹) 2018-05-05 16:00:00

国王的资料？

作者: akarirock (AKARI) 2018-05-05 19:16:00

全彩的耶好棒棒

继续阅读