这篇是回J大
不是ㄚ大哥= =
这个问题是跟场合 还有当事人说出来的话敏不敏感有关
什么预防针起手式应该就免了吧
反正就以我的观点举些例子吧
今天有人请你去婚礼致词
结果你大力宣扬某总统候选人的各种政见
底下的人不会觉得你是神经病吗?
接着你大概就是被保全请出婚礼的场合
此时你会大声嚷嚷到底为什么不能这样做吗?
这场所有什么规章写说可以把我赶出去吗，我臭了吗臭了吗 ㄏㄚˋ
这样会被当成是疯子吧
接着可能有人就说香港可是危害到人权，这是要比什么?
那你现在去图奇各大实况台刷光复香港，还香港一个公道
下场大概都是被永奔吧...
不然就是多数人会说我支持香港，但你不要在这边刷 k ? cmonBruh
难道你还要再开分身继续刷 都危害到人权这群人还在开实况玩游戏
不是阿大哥== 你这样只会被当钓鱼仔
然后回到暴雪跟聪哥
惩处给的理由大家都知道很烂，这没什么好讨论的
大家比较有争议的就是聪哥到底错在哪
有人每次看到有人问这种问题，就觉得是不是在钓鱼阿= =
总是硬要二分法所有的事情
每次都在问这种国中考卷上才会出现的是非题
一件事情有多种观点跟角度
有时候看事情不是从A角度看是对的
就一直疯狂拿A的论点去切进B角度去看事情
然后一直想证明整件事情从A角度出发是对的就是百分之百对的
然后疯狂逼问 OK 从A角度出发是对的 整件事情错在哪
欸欸，利用公开平台让更多知道香港发生了什么事很棒阿
做了一件大事耶，给个赞
可是大哥= = 场合不适当就是不适当
这两个是不同角度的事情
所以不要再问到底哪里错了
我自己的答案不是对也不是错
不要一直用一些很怪的逻辑
例如不支持聪哥是对的又讲不出错在哪 这种鬼话 ==
这篇回文就是以我个人的想法对 聪哥错在哪 的回答