[闲聊] 如果炉石真的算竞技?

楼主: KZS (testosterone)   2018-10-11 08:06:56
我认为 烫 在yahoo赛 所说绍安的“道德”方面,精准的说应该是烫认为炉石比赛是电竞,也就是两个人之间的竞技比赛,在这种比赛中除了参赛者个人的资质以及努力外,所有客观条件应该都要是"公平"的,因为这才是竞技的内涵。
另外我想请问,yahoo赛事的规定中,“不准选手在比赛时将电子产品置于桌上”这条规则,他的真正含义是什么?主办方为什么要这么规定? 代表你比赛时不在桌面上使用转而桌面下使用电子是"合理"的吗?
在yahoo赛,承办单位也出来说其实选手牌组在前一天晚上已经释出,以一个上场竞技的选手来说,前一个晚上就应该研究好对方牌组而不是比赛时因为是第一组比赛而"单方面"的研究,客观上,双方的竞技环境在绍安在桌子下用电子产品看牌组后就不是公平的了,也就是烫所说的道德,也就是烫说的对手也应该能看牌,而不是只有你单方面占有这个竞技优势。
今天 如果炉石真的算是电竞,如果真的是两个人或是两个队伍间的竞技,假设绍安的做法是合法的(因为规章中的漏洞)但是真的合理吗?
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2018-10-11 08:12:00
这个洞如果我不钻,会陷入极大劣势
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 08:21:00
就算两个人是上综艺节目 你觉得节目会在双方不公平情况进行吗?我记得我小后打球大家一定同样人数同样分数起算,起跑点一样开始,这是常识...甚至不用以一个炉石选手的概念如果我今天上一个综艺节目去和奥运白米选手赛跑,他让我50m,绝对会让节目刻意提到,因为常人认知竞技的前提是公平,甚至不用提职业,这50m绝对是制作人帮我安排,而不是我走去问裁判说我他妈可不可以先走个五十公尺,裁判说可以,然后事后被指责我还叫说问过裁判,问题根本没人说是作弊,说没品啊tom讲yahoo的事情也是用这件事来衡量绍安的为人,不是要指责他,后面讲的才是真的要指责的,只是一堆人跳针跳回yahoo烫本来就没有要求绍安,实况讲这点是先是为了描述绍安人格,比赛当下去抗议是保护个人利益啥圣人标准?你随便和好友邀请对战,最好是会要求对方告诉你他用啥牌,但你不告诉他
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-11 11:19:00
K大你可以说没有规范的事选手不需要自律,这个我都认同,烫那天在实况也说绍安看手机没有违规。但选手的每个行为本来就决定他们受尊敬还是讨厌。在网球赛场上也没有规定不能摔拍子啊,但是选手摔就是被全场嘘爆。换个角度,也没有规定乡民不能diss谁。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 11:19:00
我在路上随便找路人竞技,他耍小聪明我一样可以谴责他啊,你觉得没道理我有言论自由啊,更何况公开的谁不能评论,你觉得没道理的点和大家批评点又不冲突,我们意见上根本不是对立方吧
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-11 11:21:00
我的想法跟jimmy大一样,没有规定不行,没有错。但这行为背后会得到好评还是坏评,也没有规定啊,就要行为人自己负责。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 11:22:00
想像发问卷给所有打过任何比赛形式的选手,他们对对手做出yahoo行为的反应会如何 他们不会要求 会批评 但如果真的直接对战,像tom这样保护个人权益,谁有错
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-11 11:24:00
你不觉得有错,那是你的价值观,没有对错。但当大部分的人觉得看了不爽的时候,人气会不会被影响,也不是你的价值观能帮忙的。
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 11:26:00
甩门 不握手 和公平竞技 两回事吧
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-11 11:28:00
他哪有办法决定谁被烧?谁要被烧,就是看民意啊。烫讲的是他讲的,大家对照各种影音文字纪录,逐字稿,逐渐有清楚的共识,这不就是从前天到今天大家在做的吗?他今天如果乱烧也是引火自焚。实际上绍安sk++的时候很多人还觉得烫辩输了勒烫在我看来,有意diss绍安是确定的,但他有凭有据,所以他举了一些例子,这哪是心机,心机是他想做但是装作不想。烫从头到尾没有装过他不想diss绍安啊XD所以就像我在逐字稿那篇文补充的,威傅就说绍安可以处理的更好,包括他公告的方式。这部分烫就做的很好。为什么不当下讲就是心机,那是你的理解,为可以理解成他在忍耐,这次忍无可忍。我也觉得他那天的重点太多,可能是他也不喜欢这种事,所以三个重点1. 道歉 2. 详细检讨批判规则缺失3. Diss绍安 一次讲完
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 11:39:00
发表意见你认为是个选择吗?那沉默也是个选择吧?大哥团体赛选择沉默,大家说他就是作弊。如今他痛过选择发表,你却说他在烧人。然而绍安在声明团体赛事件选择对自己的作弊行为沉默,一样都是沉默,但给人观感不同,真正选择的永远只有自己。
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-11 11:40:00
他直播就讲了,他的观念没有正义到让他有办法当下就检举,所以他犯7.11i他完全接受。所以他道歉,不辩驳什么。这是他处理自己犯错的方法。而他后来花一个小时都在讲要怎么改规则才能让这游戏的比赛更有秩序。我不知道他是不是想多一个人被烧,我更认为他是想帮薛喜一大把。薛喜有看,但是看的不只他,只因为是他的行为被发现,就让薛喜被烧成灰烬,这不是烫希望的。我觉得薛喜会从灰再度成人。因为他站出来、他承认、他道歉。没有烫的实况、这件事不会发生。比赛本来就是自律跟规则都要并存啦,这个真的没什么好一直提的...
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 12:43:00
大哥为了改变制度,保护全世界炉石选手。当初他不选择强硬制止,是因为和乐融融比团体赛更重要,现在他意识到台湾的电竞圈环境比这些更为重要,检举外国人也不保庇绍安,何来有错?如果他选择继续包庇绍安,那根本就走回老路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com