[闲聊] 看完整件事情之后关于烫跟绍安

楼主: bohong0616 (星空STSKy)   2018-10-11 03:13:09
看完了这几天大家整理的重点跟实况VOD,我自己的感觉其实差别在后续道歉回应的处理方式。
谁对谁错呢?比赛违规选手都有错,但后续的道歉和处理方式我觉得没有对错。
如果观众坚持用二元法去区分谁是烫粉谁是安粉,那整件事情的讨论没有任何意义,因为不会有任何的交集。
我自己在外工作听过同事这样跟我说过:“有时候能不要扛责任就不要扛责任,反而会害死自己。”
这句话拿来印证谁最好呢?我觉得是薛喜,他第一时间勇于承担责任,但他吸收砲火,面临解雇,要不是他的家人和圈内的好朋友,后果会怎样不敢想像。
那发生的当下谁先意识到若我扛下来了我也会出事呢?这个人就是绍安,他明显的知道若他选择第一时间扛,那后果搞不好会跟薛喜一样。
换作在公司上班的话,这种同事就比较偏向苦差事别人做,自己捡轻松的做,偶尔偷懒一下全部丢给别人,你说他错了吗?没错啊!但他身边的同事会觉得他很机车啊!
好我们来看烫。
烫其实是比赛当下可以选择阻止甚至揭发这个错误,但如果当了这个角色,这次烫自己的参赛资格也会不保,谁会希望自己练了那么久要面临可能是禁赛以上的处分?
但烫在事件过后清楚一件事情,我没有做违规的举动,可是我选择看着我的队员违规不报,在他的标准里也是有道德瑕疵的,所以选择了道歉。
烫道歉了,但烫心里一定知道,为什么是我的好同事薛喜被老板喷完被炒鱿鱼,绍安可以完全没事,所以才会有后续对绍安的想法这段内容,你说他真实吗?看在烫眼里当然真实,但看在我们眼里就自由心证了。
但就在公司的资深优秀员工的声音之下,绍安知道,他一定得要吸收砲火了,这里他选择承担部分,也就是已经是大家认定有错的部分。
从哪里看得出来?跟威傅的对话明显可以感觉到,“好好好我知道我错了,但是……”但是的后面就是还没被找到铁证,一切都是无罪推定底下还可以的说词。
你说他有做错吗?没有,他清楚知道那一切都是其他人可以自由心证的事情,没有谁对谁错,讲也讲不明看也看不清。
你可以对于我的解读有不同的看法,但世界不是只有黑跟白,知道这个事实之后自己画定一个心里的标准,而这个标准会影响你做事情的选择,决定你之后的路会怎么走,就跟打炉石一样,打错还赢的对局也很多,打对还输的对局更是不少,没有绝对的结果跟答案。
好啦,后续处理道歉回应的部分都没有对错,那到底还要吵什么?每个人都有自己喜欢的选手跟实况主,今天你可以不喜欢某个实况主的作风,但你拿一个永远没有正确答案甚至自己心里面的答案还会变的东西去跟某群你也不知道他是谁的人吵架,还不如好好看看这些你喜欢的选手跟你不喜欢的选手之后的比赛可以走到多远吧!
最后一句引用一下茄子蛋的名言:积极乐观,感恩惜福!
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-11 06:21:00
你错了 事情不是你可以做到好或不好这么简单而已,如果四个人共得接受40的后果,有人确只吃该扛的一半,那绝对有队友要多吃一份攻击责任问题
作者: breakingduck (破碎的鸭子)   2018-10-11 08:35:00
对啦,自己有事就明哲保身才是所谓人性,很棒
作者: kent88899589 (白哥)   2018-10-11 09:56:00
你同事什么职位?说来笑笑 都已经出社会了,还分不清做人做事的道理 什么叫做不扛责任就不扛 真他妈笑死
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2018-10-11 11:50:00
低水准惜低水准不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com