刚刚稍微看了一下几篇挺绍安的文章
说真的我不是安黑，但看到一些逻辑怪怪的护航还是有点意见，以下简单举几个
第一个就是规章的部分，竟然有人认为因为规章太长因此可以直接end..，今天你办个帐
号或信用卡不看规章，结果后来发生事情才发现规章里有提到，请问你是要怪规章太长还
是应该怪你自己太蠢?更何况有多次比赛经验的职业选手更才要去注意会影响比赛公平性
的规章不是吗?
第二个有人提到说，绍安有看对手没看就像开书考一样，只是对方自己不带书怪我,这我
在其中的一篇留言有看到更中肯的举例,那就是这其实是一场本来就不能看书的考试,结果
因为监考老师太蠢才不小心准许让其中一位偷偷带书进来的学生看书，而绍安正是这位学
生,或许真的可以把大部分责任都怪到老师头上,但难道都没人觉得这位偷偷带书的学生居
心叵测吗?
第三个是竟然还有人扯棒球偷暗号的事情来举例…如果真的要用棒球的暗号来比较,那相
对应的应该是对手的牌组才对,而且这所谓的暗号还不用自己去偷，人家都帮你整理好了,
只是你自己要不要记而已。更何况就像上面的例子中,你因为老师的蠢而得利,而其他人因
为守规矩而稍微处于劣势,这个真的就是所谓的,在公平竞技的情况下争取最大的优势吗?
以上是针对yahoo事件的想法,欢迎讨论