简单分析 为何他们不觉得是作弊
他们认为 他们只是想看实况 且没有作弊意图 再者得知的资讯并不会影响结果
暴雪认定 得知弃牌为何已经是违反规章的事项 规章清楚说明违反事项为作弊
大哥认为 不管规定好与坏 规章在此违反就是作弊 没有任何模糊的空间
结论 学历的高低有可能影响对于规则文字的思考方式

另外三个根本没看规章好不好还战学历咧

走 我陪你一起去控告那个黑心厂商

学店仔就是学店仔澄清意图是没有意义的，因为这是随你讲的

话说都讲动态视力了 真的不知道这是作弊吗？

行为上就是作弊，就是不行，非故意也是作弊因为你就是不正当的获取资讯了，学店仔不是不懂是在硬凹其实这跟学历没有太大关系，基本的东西其实不难合理怀疑以前其实有成功过，每次都在做，这次被抓包太明显

我也这么觉得.. 天知地知你知我知就他不知的机率是多少 谁帮我算一下嗯..确实很难让人相信呀～ 所以我才觉得讨论这个没意义 道歉了事就没事惹像某台北市长常常失言 不过他道歉都很爽朗 我觉得这种处理方式最合民心

我不太能理解市长失言跟比赛违规的类比为什么能成立

回dark 因为我在原篇提到道歉诚恳一点就不会像现在吵那么凶了 而不是说知不知到是作弊 这样才不会让人觉得想避重就轻至于zxm是粉丝自己的解读 可以不必理会呦确实没人合格啊 不然怎么还会继续吵 如果每个人都只说我错了错在哪 还有人继续黑的话 没人会站在黑的那一方

我从小作弊到大。 我的存在就是一种作弊